| Ver tópico anterior :: Ver tópico seguinte |
| Autor |
Mensagem |
Lusitano
Administrador
Registo: 21 Set 2005
Mensagens: 6133
Localização: Faro
|
 Colocada: 16 Set 2012 21:02 Assunto: Sony Optiarc To Cease Operations |
 |
|
As part of Sony's reconstruction plan, Sony will leave the optical disc drive business by next year.
According to unconfirmed sources, Sony Optiarc Inc., a wholly owned subsidiary that produces CD and DVD drives used in personal computers, will cease operations by March, sources said Aug. 24.
The move comes as Sony is trying to close its money-losing divisions.
Most of the 400 employees in Japan and abroad will be let go through an early retirement program, The Asahi Shimbun paper noted today.
Sony posted a net loss of 457 billion yen ($5.8 billion) in fiscal 2011. The comnpany has been trying to rebuild its operations by focusing on core divisions, such as games and image sensors. The company is also looking to cut its global work force by 10,000 by March and has already shed thousands of jobs.
Sony Optiarc holds a 10-15 percent share of the global market for optical disc drives,. But it has reported operating losses due to a shrinking market for notebook computers and intensifying price competition rivals.
The company was established in 2006 as a joint venture with NEC and turned into a full Sony subsidiary in 2008.
http://www.cdrinfo.com/Sections/News/Details.aspx?NewsId=34069 |
|
| Voltar acima |
|
 |
AdSense
|
| Colocada: 16 Set 2012 21:02 Assunto: Anúncios Google AdSense |
|
|
|
|
| Voltar acima |
|
|
lemene
Registo: 29 Ago 2008
Mensagens: 2824
Localização: Do outro lado da linha
|
| Colocada: 17 Set 2012 21:23 Assunto: |
|
|
Se a Sony tivesse tomado essa decição antes do Blu Ray vencer ... talvez estariamos melhor servidos com o HD DVD, sem grandes custos de adaptação 
_________________
ooo(@@)ooo
|||||||||||||||
http://www.aquinaoentras.haha
http://vaestamaisfacil.eheh |
|
| Voltar acima |
|
|
Esbrutomen
Registo: 06 Mar 2010
Mensagens: 57
|
| Colocada: 18 Set 2012 17:55 Assunto: |
|
|
| Melhor servidos? Como? |
|
| Voltar acima |
|
|
masterbyte
Registo: 07 Nov 2005
Mensagens: 1314
|
| Colocada: 19 Set 2012 09:34 Assunto: |
|
|
| Esbrutomen escreveu: | | Melhor servidos? Como? |
não em tamanho, mas o mesmo disco funcionava em dvd e hd-dvd, barato de fabricar.
aliás o formaho HD "chines" é uma derivação do hd-dvd e não do blu-ray.
mas prontos... ganhou quem subornou melhor e mais uma vez quem o p0rn apoiou... 
já o mesmo tinha acontecido com a guerra betamax vs vhs |
|
| Voltar acima |
|
|
lemene
Registo: 29 Ago 2008
Mensagens: 2824
Localização: Do outro lado da linha
|
| Colocada: 19 Set 2012 17:09 Assunto: |
|
|
| masterbyte escreveu: | | Esbrutomen escreveu: | | Melhor servidos? Como? |
não em tamanho, mas o mesmo disco funcionava em dvd e hd-dvd, barato de fabricar.
aliás o formaho HD "chines" é uma derivação do hd-dvd e não do blu-ray.
mas prontos... ganhou quem subornou melhor e mais uma vez quem o p0rn apoiou...
já o mesmo tinha acontecido com a guerra betamax vs vhs |
Exacto, era muito mais compatível sem maior custo.
O espaço quer do HD que podia ir aos 40GB, quer do BR aos 100GB é uma miragem. Viva o DVD!!
Já me esquecia dessa do porn 
_________________
ooo(@@)ooo
|||||||||||||||
http://www.aquinaoentras.haha
http://vaestamaisfacil.eheh |
|
| Voltar acima |
|
|
Esbrutomen
Registo: 06 Mar 2010
Mensagens: 57
|
| Colocada: 19 Set 2012 18:07 Assunto: |
|
|
| masterbyte escreveu: | | não em tamanho, mas o mesmo disco funcionava em dvd e hd-dvd, barato de fabricar. |
Estás a dizer que um HD-DVD funcionava num leitor de DVD normal? É que ouvi umas coisas acerca do HD-DVD conter duas versões do mesmo filme, uma em HD e outra em DVD no mesmo disco. É isso? E como é que ficava mais barato de fabricar?
| masterbyte escreveu: | | aliás o formaho HD "chines" é uma derivação do hd-dvd e não do blu-ray. |
Isso por acaso eu sabia, creio que é chamado de CBHD e creio que só existe mesmo na China.
Desculpem lá isto já estar a ficar demasiado off-topic mas fiquei com a "pulga atrás da orelha". |
|
| Voltar acima |
|
|
Lusitano
Administrador
Registo: 21 Set 2005
Mensagens: 6133
Localização: Faro
|
| Colocada: 19 Set 2012 23:59 Assunto: |
|
|
O problema do Blu-Ray nem tem nada a ver com isto. Os discos Blu-Ray virgens nem são caros, arranjam-se a preços bem acessíveis, mas os gravadores... tudo na casa dos 100€, contra gravadores de DVD a menos de 20€.
Depois, a morte anunciada dos clubes de vídeo físicos substítuidos pelos clubes de vídeo dos operadores de TV, vieram dar uma grande estocada no Blu-Ray. Praticamente só é usado na PS3. |
|
| Voltar acima |
|
|
masterbyte
Registo: 07 Nov 2005
Mensagens: 1314
|
| Colocada: 20 Set 2012 09:48 Assunto: |
|
|
| Esbrutomen escreveu: | | Estás a dizer que um HD-DVD funcionava num leitor de DVD normal? É que ouvi umas coisas acerca do HD-DVD conter duas versões do mesmo filme, uma em HD e outra em DVD no mesmo disco. É isso? E como é que ficava mais barato de fabricar? |
respondo-te com isto:
| Citação: | Technical Differences
Since the Blu-ray disc has a tighter track pitch (the single thread of data that spirals from the inside of the disc all the way out), it can hold more pits (microscopic 0s and 1s) on the same size disc as HD DVD even with a laser of the same wavelength. The differing track pitch of the Blu-ray disc makes its pickup apertures differ, however—0.65 for HD DVD vs. 0.85 for Blu-ray—thus also making the two pickups technically incompatible despite using lasers of the same type.
HD DVD discs also have a different surface layer (the clear plastic layer on the surface of the data—what you get fingerprints and scratches on) from Blu-ray discs. HD DVD use a 0.6 mm-thick surface layer, the same as DVD, while Blu-ray has a much smaller 0.1mm layer to help enable the laser to focus with that 0.85 aperture. This leads to higher costs for Blu-Ray discs because:
A special hard coating must also be applied to Blu-ray discs, so their surface is sufficiently resilient enough to protect the data a mere 0.1mm beneath.
Blu-ray discs do not share the same surface layer thickness of regular DVDs, so costly production facilities must be modified or replaced in order to produce the discs. |
| Lusitano escreveu: | O problema do Blu-Ray nem tem nada a ver com isto. Os discos Blu-Ray virgens nem são caros, arranjam-se a preços bem acessíveis, mas os gravadores... tudo na casa dos 100€, contra gravadores de DVD a menos de 20€.
Depois, a morte anunciada dos clubes de vídeo físicos substítuidos pelos clubes de vídeo dos operadores de TV, vieram dar uma grande estocada no Blu-Ray. Praticamente só é usado na PS3. |
foi um enormíssimo fail a m$ não ter lançado versões da xbox com leitor de hd-dvd integrado e optou por add-on... senão a história seria diferente e a crise nos finais de 2008 teriam empurrado a vitória para o formato mais económico...
enfim... temos pena. |
|
| Voltar acima |
|
|
Esbrutomen
Registo: 06 Mar 2010
Mensagens: 57
|
| Colocada: 20 Set 2012 18:21 Assunto: |
|
|
| masterbyte escreveu: | respondo-te com isto:
| Citação: | Technical Differences
Since the Blu-ray disc has a tighter track pitch (the single thread of data that spirals from the inside of the disc all the way out), it can hold more pits (microscopic 0s and 1s) on the same size disc as HD DVD even with a laser of the same wavelength. The differing track pitch of the Blu-ray disc makes its pickup apertures differ, however—0.65 for HD DVD vs. 0.85 for Blu-ray—thus also making the two pickups technically incompatible despite using lasers of the same type.
HD DVD discs also have a different surface layer (the clear plastic layer on the surface of the data—what you get fingerprints and scratches on) from Blu-ray discs. HD DVD use a 0.6 mm-thick surface layer, the same as DVD, while Blu-ray has a much smaller 0.1mm layer to help enable the laser to focus with that 0.85 aperture. This leads to higher costs for Blu-Ray discs because:
A special hard coating must also be applied to Blu-ray discs, so their surface is sufficiently resilient enough to protect the data a mere 0.1mm beneath.
Blu-ray discs do not share the same surface layer thickness of regular DVDs, so costly production facilities must be modified or replaced in order to produce the discs. |
|
Fiquei esclarecido quanto aos custos de fabrico mas ainda não percebi o que querias dizer quando falas do funcionamento dos discos. |
|
| Voltar acima |
|
|
lemene
Registo: 29 Ago 2008
Mensagens: 2824
Localização: Do outro lado da linha
|
| Colocada: 20 Set 2012 19:13 Assunto: |
|
|
| Esbrutomen escreveu: | | masterbyte escreveu: | respondo-te com isto:
| Citação: | Technical Differences
Since the Blu-ray disc has a tighter track pitch (the single thread of data that spirals from the inside of the disc all the way out), it can hold more pits (microscopic 0s and 1s) on the same size disc as HD DVD even with a laser of the same wavelength. The differing track pitch of the Blu-ray disc makes its pickup apertures differ, however—0.65 for HD DVD vs. 0.85 for Blu-ray—thus also making the two pickups technically incompatible despite using lasers of the same type.
HD DVD discs also have a different surface layer (the clear plastic layer on the surface of the data—what you get fingerprints and scratches on) from Blu-ray discs. HD DVD use a 0.6 mm-thick surface layer, the same as DVD, while Blu-ray has a much smaller 0.1mm layer to help enable the laser to focus with that 0.85 aperture. This leads to higher costs for Blu-Ray discs because:
A special hard coating must also be applied to Blu-ray discs, so their surface is sufficiently resilient enough to protect the data a mere 0.1mm beneath.
Blu-ray discs do not share the same surface layer thickness of regular DVDs, so costly production facilities must be modified or replaced in order to produce the discs. |
|
Fiquei esclarecido quanto aos custos de fabrico mas ainda não percebi o que querias dizer quando falas do funcionamento dos discos. |
Se recordo bem, a vantagem funcional era (era no passado) ao contrário.
Isto é, um DVD dual layer poderia ser lido num leitor HD-DVD. O laser é igual.
Outra "vantagem" apenas por uma questão de tempo, podia-se copiar o HD-DVD para o PC com SW da microsoft. Coisa que na altura o BR nunca poderia por usar SW java da SUN (não havia SW para PC naquela altural).
Mas essa vantagem no passado já não interessa, nem nunca interessou, pois era uma questão de tempo para o BR. Já existe os hibridos BR e DVD.
Amanhã, poderão inventar MDs com 100TB e então quererem acabar com tudo que é grande. Já não ligo às guerras das Marias.
_________________
ooo(@@)ooo
|||||||||||||||
http://www.aquinaoentras.haha
http://vaestamaisfacil.eheh |
|
| Voltar acima |
|
|
|
FAQ 
Pesquisar 
Membros 
Grupos 
Perfil 
Ligar e ver Mensagens Privadas
Registar
Entrar
