Ver tópico anterior :: Ver tópico seguinte |
Que nota atribui às BOX Motorolla da Clix TV em termos do software, no geral? |
Nota 10 - Verdadeiramente referencial |
|
0% |
[ 0 ] |
Nota 9 - Excepcional: Rápida, Fácil, Prática, Completa, Abundante nas funcionalidades, um exemplo a seguir |
|
0% |
[ 0 ] |
Nota 8 - Óptima: Muito superior à concorrência e às STB que existem no mercado! |
|
0% |
[ 0 ] |
Nota 7 - Muito Boa: Muito bem desenhado e intuitivo, fácil de usar. Algumas funcionalidades de outras BOX/Media Center/Serviços poderiam estar presentes |
|
0% |
[ 0 ] |
Nota 6 - Boa: Superior à concorrência no mercado, mas tem 1 ou outro ponto a melhorar |
|
4% |
[ 1 ] |
Nota 5 - Regular: Na média do que é disponibilizado pelas restantes operadoras. É superior nalgumas coisas e inferior noutras |
|
24% |
[ 6 ] |
Nota 4 - Aceitável: Permite obter todos os serviços característicos de IPTV sem se superiorizar em nenhum ponto |
|
8% |
[ 2 ] |
Nota 3 - Adequada: para IPTV e serviço TV em geral, mas deveria aproveitar melhor as possibilidades existentes |
|
8% |
[ 2 ] |
Nota 2 - Inadequada: Está ultrapassada pela concorrência e a precisar de uma revisão séria para acompanhar a evolução do mercado |
|
36% |
[ 9 ] |
Nota 1 - Inaceitável: Deveria sofrer uma forte revisão para corrigir diversas fraquezas e adequar-se a utilização enquanto STB. Não poderá ser visto como solução para uma futura evolução do serviço TV |
|
20% |
[ 5 ] |
|
Total de Votos : 25 |
|
Autor |
Mensagem |
WideTech
Registo: 02 Mai 2008 Mensagens: 481
|
Colocada: 14 Dez 2010 16:12 Assunto: Opinião da Clix: 6. Qualidade das BOX Motorola (Software) |
|
|
Esta votação pretende analisar as BOX em termos do SOFTWARE ou seja:
- A 'qualidade' do software ou seja a adaptação do que a box possui em termos de software à necessidade para a qual está orientada;
- A qualidade do INTERFACE ou seja daquilo que o utilizador vê e usa (se é facil de utilizar, intuitivo, fácil de aceder a todas as funções e se estas se acedem com rapidez ou se é necessário navegar entre menus para realizar (por ex.) uma simples gravação);
- A RAPIDEZ de operação do software: se é rapido ou lento a responder aos cliques no comando, a activar uma função (por ex. transição entre menus, colocar programas em gravação, apresentar o EPG), se a mudança de canais é breve, etc;
- FUNCIONALIDADES: em termos de funções associadas à utilização de TV, gravação/gestão/visualização de programas gravados, visualização dos canais e da programação, recomeçar programas, programas arquivados, videoclube, apresentação do EPG (número de dias apresentados, correcção do mesmo, precisão do horário, ...), etc;
- Aplicações e outras funcionalidades adicionais: Aqui incluem-se o Kids Club, as aplicações para Facebook/Twitter, o Futebol interactivo, as recomendações, outros aplicativos ou serviços externos (serviço MyWay na BOX, por ex.),...
- A PERSONALIZAÇÂO: Aqui inclui-se os perfis, as configurações da BOX, a adequação da apresentação aos gostos de cada um, a possibilidade de programar a box externamente, usar a mesma para outras funções (tocar música, imagens, videos); usar as portas disponiveis (USB, HDMI, ...) e configurar cada uma a gosto, ...
- (...)
Provavelmente faltam aqui algumas coisas, mas penso que já ficam com uma ideia...
PS: Queria incluir ainda a seguinte opção mas não foi possível. Se quiserem votem por post nela (e coloquem o voto na Nota 1):
Nota 0 - Incorrecta (opção excepcionalmente presente): Pelas falhas de funcionamento e erros que precisam de ser corrigidos não pode ser encarado como 'software' de serviço de TV |
|
Voltar acima |
|
|
AdSense
|
Colocada: 14 Dez 2010 16:12 Assunto: Anúncios Google AdSense |
|
|
|
|
Voltar acima |
|
|
lemene
Registo: 29 Ago 2008 Mensagens: 2824 Localização: Do outro lado da linha
|
Colocada: 16 Dez 2010 20:22 Assunto: |
|
|
Não vejo porque não 6? Sim, a sério, depois de pensar votar menos, não vejo porque não o 6.
Só pretendo 1 ponto para ser melhorado em comparação com outros e que é a velocidade, pois de resto tudo passa a secundário a meu ver.
No geral acho que o interface é bom, ou seja não está mau, tirando a melhoria que já referi.
Porque não superior a outros em alguns aspectos?
Prefiro esta barra de menus do que outros. Gosto apenas da imagem na barra de outros e mesmo isso é algo secundário, ou seja não o torna mau ou inferior por não o ter.
Gosto de menus que envolvem todo o ecrã e o da Clix satisfaz, portanto não poderia gostar menos.
Gosto do que o interface me dá em termos de serviço continuo, em comparação com outros.
Estou mais inclinado pelo 6 do que pelo regular 5. Isto porque não vejo razão para o considerar assim.
_________________ ooo(@@)ooo
|||||||||||||||
http://www.aquinaoentras.haha
http://vaestamaisfacil.eheh |
|
Voltar acima |
|
|
REiT
Registo: 28 Out 2010 Mensagens: 1376 Localização: Porto
|
Colocada: 16 Dez 2010 21:22 Assunto: |
|
|
Votei 5.
Dentro da oferta residencial do mercado português é uma das melhores. Mas no entanto à que admitir que a box da meo está um patamar acima. Não em termos de funcionalidades, porque quem dera à meo ter, por exemplo, o NOSSO RESTARTTV, mas a box da meo é mais rápida, mais intuitiva e com maior interactividade. Também confesso que sou fan do zapping "ultra rápido" da meo. Mas não se pode ter tudo e não existe serviço perfeito. No entanto penso que as boxs actuais até mesmo pelas características em termos de hardware que possuem podem e devem melhorar alguns aspectos. |
|
Voltar acima |
|
|
WideTech
Registo: 02 Mai 2008 Mensagens: 481
|
Colocada: 16 Dez 2010 22:42 Assunto: |
|
|
Aparentemente fui o unico que votei 3 e estou muito contente com a minha escolha!!! |
|
Voltar acima |
|
|
tigerpunk
Registo: 26 Jul 2008 Mensagens: 554 Localização: Espinho
|
Colocada: 17 Dez 2010 00:12 Assunto: |
|
|
Votei 5!
Segui o conselho que o REiT postou noutro tópico e com transparência alta e barra de informação com 3 segundos e notei uma melhoria na rapidez de navegação nos menus, embora continue a demorar um bocado a carregar dados, o que se nota sobretudo quando se acede ao epg...
Ainda tem que melhorar na velocidade do zapping e o PIP seria simpático mas não essencial...
Foi pioneiro na restart tv e nas redes sociais e a clixopédia é única, por isso o software não é obstáculo para maior interactividade e se não temos mais aplicações é por a clix não achar prioritário e direccionar o (pouco) investimento para outras apostas...
Resumindo, apesar de "velhinho" o software é estável e as funcionalidades introduzidas não têm revelado bugs generalizados como em alguns operadores mas continua a ser mais lento que outros operadores... |
|
Voltar acima |
|
|
lemene
Registo: 29 Ago 2008 Mensagens: 2824 Localização: Do outro lado da linha
|
Colocada: 17 Dez 2010 19:03 Assunto: |
|
|
Nada como aguçar para vir o debate
Caramba concordo com todas as opções no intervalo 3, 4, 5 e cheguei ao 6.
Não compreendo o fundamento para se votar 2 e 1 talvez venhamos a conhecer _________________ ooo(@@)ooo
|||||||||||||||
http://www.aquinaoentras.haha
http://vaestamaisfacil.eheh
Editado pela última vez por lemene em 17 Dez 2010 19:07, num total de 1 vez |
|
Voltar acima |
|
|
REiT
Registo: 28 Out 2010 Mensagens: 1376 Localização: Porto
|
Colocada: 17 Dez 2010 19:06 Assunto: |
|
|
lemene escreveu: | Nada como aguçar para vir o debate
Caramba concordo com todas as opções 6, 5, 4 e 3.
Não compreendo o fundamento para se votar 2 e 1 talvez venhamos a conhecer |
Arrisco-me a dizer que quem votou os valores mais baixos nem deve ter o serviço. Alguns aziados da concorrência...
Pois se o serviço está assim tão mau como o voto que eles elegerem deviam no mínimo dizer porquê e mostrar a sua insatisfação. |
|
Voltar acima |
|
|
PABT
Registo: 23 Out 2007 Mensagens: 462 Localização: algures na rede
|
Colocada: 17 Dez 2010 21:50 Assunto: |
|
|
REiT escreveu: | lemene escreveu: | Nada como aguçar para vir o debate
Caramba concordo com todas as opções 6, 5, 4 e 3.
Não compreendo o fundamento para se votar 2 e 1 talvez venhamos a conhecer |
Arrisco-me a dizer que quem votou os valores mais baixos nem deve ter o serviço. Alguns aziados da concorrência...
Pois se o serviço está assim tão mau como o voto que eles elegerem deviam no mínimo dizer porquê e mostrar a sua insatisfação. |
nem mais.
votei 5 _________________ Um dia vais vais perceber o que realmente queres. Nesse dia saberás que existe Optimus Clix,
Depois tropeças e reparas... estás no Planeta Zon |
|
Voltar acima |
|
|
goamix
Registo: 28 Ago 2008 Mensagens: 673 Localização: Ramada / Portugal
|
Colocada: 18 Dez 2010 08:55 Assunto: |
|
|
Votei 1 e sou cliente clix à muito tempo,na fibra e em TV desde Fevereiro de 2009 e das duas uma,ou estou eu com os parâmetros bastante elevados ou vocês com os mesmos bastante baixos. Se acham esta box aceitável a nível de velocidades e de interface,então não sei mais o que diga.Estou a comparar com o que existe no mercado e não com o que existe nos outros operadores em Portugal,porque para mim a conversa de "para o que se pratica em Portugal,até nem está mau" não pega. Basta olhar por exemplo para os menus da Samsung dos últimos modelos,apelativos,intuitivos,organizados e rápidos.lembrem-se do interface da Ericsson entre outros.Porque não aliar todas as funcionalidades às quais temos acesso e quiçá implementar mais umas quantas numa box com um software e interface como deve ser? |
|
Voltar acima |
|
|
xexebanana
Registo: 10 Mar 2008 Mensagens: 570
|
Colocada: 18 Dez 2010 10:12 Assunto: |
|
|
REiT escreveu: | lemene escreveu: | Nada como aguçar para vir o debate
Caramba concordo com todas as opções 6, 5, 4 e 3.
Não compreendo o fundamento para se votar 2 e 1 talvez venhamos a conhecer |
Arrisco-me a dizer que quem votou os valores mais baixos nem deve ter o serviço. Alguns aziados da concorrência...
Pois se o serviço está assim tão mau como o voto que eles elegerem deviam no mínimo dizer porquê e mostrar a sua insatisfação. |
Segundo me parece voçe não tem nenhuma autoridade para pedir ou exigir justificações nem tão pouco ninguem neste forum tem a obrigação de se justificar perante si sobre o que seja neste forum.
Esta é uma votação livre que no titulo se refere ao Software da BOX(Favor ler o titulo da votação)
O seu comentario apenas demonstra falta de abertura e visão para outras opiniões e perspectivas, mas esta falta de abertura é um mal de que muita gente neste forum sofre. Dão-se mal com as criticas....
Cada pessoa tem uma experiencia de utilização diferente, e vez reflectir isso na votação. So temos é que respeitar a votação.... |
|
Voltar acima |
|
|
lemene
Registo: 29 Ago 2008 Mensagens: 2824 Localização: Do outro lado da linha
|
Colocada: 18 Dez 2010 11:22 Assunto: |
|
|
Claro, não apenas no voto mas em todas os comentários não se deve pensar que se deve ter resposta.
Seguindo, cá está um exemplo da complexidade dos pontos de vista.
Na minha visão estou de acordo com o @goamix na questão de velocidade e em desacordo com o resto da comparação.
Se fosse comparar com os meus desejos o meu voto no interface estaria mais perto do 1 e para todos os operadores.
Procurei comparar com aquilo que é o serviço prestado entre todos os operaores e fui subindo o voto até não puder mais. _________________ ooo(@@)ooo
|||||||||||||||
http://www.aquinaoentras.haha
http://vaestamaisfacil.eheh |
|
Voltar acima |
|
|
tigerpunk
Registo: 26 Jul 2008 Mensagens: 554 Localização: Espinho
|
Colocada: 18 Dez 2010 13:44 Assunto: |
|
|
goamix escreveu: | .Estou a comparar com o que existe no mercado e não com o que existe nos outros operadores em Portugal,porque para mim a conversa de "para o que se pratica em Portugal,até nem está mau" não pega. |
Se olhares para os textos que seguem os números nas opções de votos o que é mencionado a titulo comparativo é o que existe na concorrência, e não o que existe no mercado internacional... Se repares até mencionas marcas de software sem mencionar nenhum operador que as utilize... |
|
Voltar acima |
|
|
masterbyte
Registo: 07 Nov 2005 Mensagens: 1314
|
Colocada: 18 Dez 2010 14:23 Assunto: |
|
|
votei 1
o software é simples e lento. não tira todo o potencial da box nem implementa novas funcionalidades de integração com restantes equipamentos multimédia. e o que oferece consegue-se fazer mais rápido num PC. fora as limitações da própria box fazer streaming para outro equipamento.
a concorrêncoa pode ser pior/melhor... mas eu quero é saber daquilo que gasto e mais nada!
e é este o meu voto. |
|
Voltar acima |
|
|
REiT
Registo: 28 Out 2010 Mensagens: 1376 Localização: Porto
|
Colocada: 18 Dez 2010 16:03 Assunto: |
|
|
xexebanana escreveu: | REiT escreveu: | lemene escreveu: | Nada como aguçar para vir o debate
Caramba concordo com todas as opções 6, 5, 4 e 3.
Não compreendo o fundamento para se votar 2 e 1 talvez venhamos a conhecer |
Arrisco-me a dizer que quem votou os valores mais baixos nem deve ter o serviço. Alguns aziados da concorrência...
Pois se o serviço está assim tão mau como o voto que eles elegerem deviam no mínimo dizer porquê e mostrar a sua insatisfação. |
Segundo me parece voçe não tem nenhuma autoridade para pedir ou exigir justificações nem tão pouco ninguem neste forum tem a obrigação de se justificar perante si sobre o que seja neste forum.
Esta é uma votação livre que no titulo se refere ao Software da BOX(Favor ler o titulo da votação)
O seu comentario apenas demonstra falta de abertura e visão para outras opiniões e perspectivas, mas esta falta de abertura é um mal de que muita gente neste forum sofre. Dão-se mal com as criticas....
Cada pessoa tem uma experiencia de utilização diferente, e vez reflectir isso na votação. So temos é que respeitar a votação.... |
Não disse o contrário. Simplesmente não me acredito que alguém ande insatisfeito e não fale.
Quem gosta de ter um serviço mau e estar insatisfeito, você? Não me parece.
A mim é me indiferente o resultado desta e qualquer votação. O que me interessa é ter o serviço em minha casa a funcionar da forma que eu desejo.
O comentário masterbyte foi digno de um senhor. Votou o que votou, mas ao menos disse porquê e ainda apontou os aspectos que queria ver melhorados ou implementados! |
|
Voltar acima |
|
|
goamix
Registo: 28 Ago 2008 Mensagens: 673 Localização: Ramada / Portugal
|
Colocada: 18 Dez 2010 22:12 Assunto: |
|
|
masterbyte escreveu: | votei 1 a concorrêncoa pode ser pior/melhor... mas eu quero é saber daquilo que gasto e mais nada!
e é este o meu voto. |
Precisamente...
@tigerpunk, mas pq é que eu tenho de olhar apenas para a concorrência "directa" e não para o que de melhor ou menos mau se faz a este nível? Por essa ordem de ideias ninguém inovava em sector nenhum e muito provavelmente ainda tínhamos spectrum's.
Alem da velocidade quero um interface que me agrade à vista e seja intuitivo ainda não percebi onde está o problema nisso,referi aquelas duas situações a titulo de comparação pq são duas das que me agradam,entre outras. |
|
Voltar acima |
|
|
|
|
Não pode criar novos tópicos Não pode responder a mensagens Não pode editar as suas mensagens Não pode remover as suas mensagens Não pode votar neste fórum
|
|
Atenção: Este fórum não tem qualquer ligação ou vínculo com o Clix ou a Sonaecom, sendo apenas uma comunidade não oficial mantida por utilizadores de serviços Clix e baseada na entreajuda dos mesmos. |
Copyright © 2005-2009 forumclix.net - Todos os direitos reservados Site alojado por:
|