Ver tópico anterior :: Ver tópico seguinte |
Autor |
Mensagem |
Blue Zee
Registo: 19 Nov 2006 Mensagens: 881 Localização: Maia
|
|
Voltar acima |
|
|
AdSense
|
Colocada: 14 Jul 2009 09:01 Assunto: Anúncios Google AdSense |
|
|
|
|
Voltar acima |
|
|
kincas
Registo: 17 Nov 2008 Mensagens: 264
|
Colocada: 14 Jul 2009 11:42 Assunto: Re: Mais uma falha de segurança no IE e Office |
|
|
E que tal recomendar a mudar para algo que não seja um queijo suíço?
Falhas com mais de 1 ano e que estão presentes no IE8. |
|
Voltar acima |
|
|
Lusitano Administrador
Registo: 21 Set 2005 Mensagens: 6133 Localização: Faro
|
Colocada: 14 Jul 2009 13:21 Assunto: |
|
|
Pois, isso é que é o grave. Ter falhas de segurança qualquer um tem, e o IE como é código fechado ainda é mais difícil de as detectar. O pior de tudo mesmo é a Microsoft com os recursos que tem, não corrigir falhas de segurança conhecidas há 18 meses.
Já que falamos no IE descobri uma manha da MS. Existe um cookie (atdmt.com) que é ignorado pelas regras de privacidade do IE. Ao verificar esse site fui redireccionado para a Atlas Solutions que não é mais do que uma empresa de publicidade da Microsoft. Isto é muito grave, a MS joga sujo. |
|
Voltar acima |
|
|
Blue Zee
Registo: 19 Nov 2006 Mensagens: 881 Localização: Maia
|
Colocada: 14 Jul 2009 13:33 Assunto: |
|
|
Lusitano escreveu: | ...
Já que falamos no IE descobri uma manha da MS. Existe um cookie (atdmt.com) que é ignorado pelas regras de privacidade do IE. Ao verificar esse site fui redireccionado para a Atlas Solutions que não é mais do que uma empresa de publicidade da Microsoft. Isto é muito grave, a MS joga sujo. |
Exactamente, o pior é aquilo que não sabemos...
.Net Framework Assistant no Firefox, actualizações do Windows que se instalam automaticamente mesmo quando as definições não o permitem, e certamente ainda muito mais que não será público nem notório.
Mas, que seria do computador pessoal sem a Microsoft?
Diferente? Certamente.
Melhor? Pior?
A cada um a sua opinião. _________________ Algumas vezes o alfabeto começa pelo Z...
Encyclopaedia Universalis Internautica |
|
Voltar acima |
|
|
kincas
Registo: 17 Nov 2008 Mensagens: 264
|
Colocada: 14 Jul 2009 15:11 Assunto: |
|
|
Blue Zee escreveu: |
Mas, que seria do computador pessoal sem a Microsoft?
|
Um descanso.
Existem alternativas de SO bem MELHORES e bem mais BARATAS.
Era um favor que faziam à humanidade era desaparecerem.
Editado pela última vez por kincas em 15 Jul 2009 09:08, num total de 1 vez |
|
Voltar acima |
|
|
lemene
Registo: 29 Ago 2008 Mensagens: 2824 Localização: Do outro lado da linha
|
Colocada: 14 Jul 2009 15:51 Assunto: |
|
|
O MSDOS até ao 4.0 era fixe, a versão 5.0 enfim pouco mais.
Eram seguros
Um pouco de offtopic (é só emoções na pele).
Depois veio o windows 3 e os problemas de partilha de recursos nasceu.
Hoje, nas versões 2003 64-bits, se queres SW 32-bits, lá arranjaram uma area no mesmo registry para separar 64-bits dos 32-bits.
Enfim, problemas, nem todos os produtos 32-bits funcionam na plataforma 64-bits.
Procurar gralhas de segurança no windows é ainda mais tramada.
Há que ter drivers 32-bits com SW 32-bits e drivers 64 com SW 64bits.
Culpa dos outros fornecedores? Não, porque haviam criar SW combo?
Assim se queres a mesma aplicação aceder 32 e 64bits, tens duas versões do mesmo produto.
Procurar configurar por exemplo ODBC, encontras o gestor de 64bits e depois procuras o gestor para os drivers 32-bits.
Instalas um produto, mais tarde outro, mais tarde actualizas o primeiro dá erro, pois entretanto o kernel do windows agarrou o DLL deste que está no PATH.
Chato como tudo. Tens que fazer reboot por cada DLL que encontras preso ao kernel do windows. Baaah! _________________ ooo(@@)ooo
|||||||||||||||
http://www.aquinaoentras.haha
http://vaestamaisfacil.eheh |
|
Voltar acima |
|
|
Lusitano Administrador
Registo: 21 Set 2005 Mensagens: 6133 Localização: Faro
|
Colocada: 14 Jul 2009 17:06 Assunto: |
|
|
A questão aqui é que o gigante Microsoft, com milhares de empregados por esse mundo fora tem menos capacidade de resolver problemas do que pequenas empresas com centenas de empregados.
E dado a sua dimensão dificulta muito o contacto, acaba por ser uma grande confusão para se poder informar a empresa disto ou daquilo.
De qualquer forma considero que existem melhorias na qualidade do software produzido (visível no Windows 7) e no novo anti-vírus Security Essentials.
Se estávamos melhor sem a Microsoft? Não sei, provavelmente teríamos outra empresa a fazer o mesmo, só que com outro nome. |
|
Voltar acima |
|
|
|