| Ver tópico anterior :: Ver tópico seguinte |
| Autor |
Mensagem |
Patagoncio
Administrador
Registo: 13 Set 2005
Mensagens: 1421
Localização: Normalmente em casa
|
 Colocada: 16 Mar 2007 00:51 Assunto: |
 |
|
muito estranho... faz um trace ao site a ver onde para. ah, e o que já devias ter feito era dizer o site, porque mandar bitaites pró ar é escasso...
_________________
Sintoma: A discoteca mexe-se muito, toda a gente está vestida de branco e a música já começa a ser repetitiva.
Causa: Estás numa ambulância.
Solução: Não te mexas; possível coma alcoólico. |
|
| Voltar acima |
|
 |
AdSense
|
| Colocada: 16 Mar 2007 00:51 Assunto: Anúncios Google AdSense |
|
|
|
|
| Voltar acima |
|
|
Patagoncio
Administrador
Registo: 13 Set 2005
Mensagens: 1421
Localização: Normalmente em casa
|
| Colocada: 16 Mar 2007 01:21 Assunto: |
|
|
sobre o site em causa, sugiro uma visita a: http://www.aquariofilia.net/forum/index.php?showtopic=59545
_________________
Sintoma: A discoteca mexe-se muito, toda a gente está vestida de branco e a música já começa a ser repetitiva.
Causa: Estás numa ambulância.
Solução: Não te mexas; possível coma alcoólico. |
|
| Voltar acima |
|
|
napalm
Registo: 05 Nov 2005
Mensagens: 257
|
| Colocada: 16 Mar 2007 02:54 Assunto: |
|
|
| Portanto esta anormalidade de thread simplesmente porque estavam a mudar o servidor de localização??? |
|
| Voltar acima |
|
|
miguelsoa77
Registo: 29 Nov 2006
Mensagens: 66
|
| Colocada: 16 Mar 2007 14:54 Assunto: |
|
|
Pelos vistos há malta q sofre msm de paranóia... tem graça que eu tava a suspeitar que seria este o site.
| napalm escreveu: | | Portanto esta anormalidade de thread simplesmente porque estavam a mudar o servidor de localização??? |
Os "carolas" desinteressados que fazem o site (claro q a publicidade é paga...) deram uma entrevista ao Diário de Noticias que apareceu publicada no passado Domingo, uma página inteira... eram os maiores etc e tal... isso teve consequências imediatas ao nível do alojamento do servidor q foi suspenso... não sei se por tráfego a mais se pelos conteúdos a que dão acesso, é irrelevante.
Depois claro.. a malta tem um certo comodismo e não se dá ao trabalho de se informar antes de vir para aqui com as habituais postas de pescada / paranóia com supostos pedidos de investigação a uma pessoa (que não visita o site nem tem nada a ver com ele  ) mas que foi incapaz de testar com um proxy estrangeiro para confirmar q o problema não era dos NS's mas sim alojamento suspenso 
ai ai... santa paciência  |
|
| Voltar acima |
|
|
sogob
Registo: 19 Abr 2006
Mensagens: 77
|
| Colocada: 16 Mar 2007 21:04 Assunto: |
|
|
| miguelsoa77 escreveu: | Pelos vistos há malta q sofre msm de paranóia... tem graça que eu tava a suspeitar que seria este o site.
| napalm escreveu: | | Portanto esta anormalidade de thread simplesmente porque estavam a mudar o servidor de localização??? |
Os "carolas" desinteressados que fazem o site (claro q a publicidade é paga...) deram uma entrevista ao Diário de Noticias que apareceu publicada no passado Domingo, uma página inteira... eram os maiores etc e tal... isso teve consequências imediatas ao nível do alojamento do servidor q foi suspenso... não sei se por tráfego a mais se pelos conteúdos a que dão acesso, é irrelevante.
Depois claro.. a malta tem um certo comodismo e não se dá ao trabalho de se informar antes de vir para aqui com as habituais postas de pescada / paranóia com supostos pedidos de investigação a uma pessoa (que não visita o site nem tem nada a ver com ele ) mas que foi incapaz de testar com um proxy estrangeiro para confirmar q o problema não era dos NS's mas sim alojamento suspenso
ai ai... santa paciência |
Antes de acusar alguém de não ter feito os trabalhos de casa antes convinha perceber o que expliquei no meu primeiro post.
1) Os DNS portugueses devolviam non-existant domain às queries
2) os DNS estrangeiros devolviam a resposta correcta com o IP correcto e isto testado no mesmo periodo de tempo.
3) Caso não tenha lido, eu conseguia aceder ao site se metesse o IP devolvido pelos DNS estrangeiros no ficheiros hosts. Logo nunca me iria mandar para o dito serviço suspenso.
4) Já expliquei por MP a quem de direito. |
|
| Voltar acima |
|
|
miguelsoa77
Registo: 29 Nov 2006
Mensagens: 66
|
| Colocada: 16 Mar 2007 21:37 Assunto: |
|
|
| sogob escreveu: |
Antes de acusar alguém de não ter feito os trabalhos de casa antes convinha perceber o que expliquei no meu primeiro post.
|
1) Sabe como funciona a propagação?
2) "
3) "
4) Ainda bem se bem que ache que se veio para um fórum público "quem de direito" somos todos nós.
Não deixo de achar que é mania da perseguição que acabou em conclusões erradas e acusações vazias, sem razão de ser e + importante que nada têm a ver com o serviço ADSL/Voz da Clix.
Por fim considero que se um site está, a coberto de outras missões, a ensinar e fomentar o acesso ilegítimo a conteúdos violará certamente os termos do serviço não só da empresa de alojamento mas dos diversos ISPs que, por sua vez, em Portugal e na maioria dos países são quem obtém receitas com base nesses mesmos conteúdos.
Assim acharia perfeitamente normal que fossem bloqueados.
Finalmente espero os responsáveis estejam a pagar IRS sobre os rendimentos da publicidade Google no site senão o próximo a bater à porta pode ser mais chato que eu. Estas coisas acontecem quando um projecto engraçado mas em nada inovador se deslumbra com rankings e procura divulgar-se nos meios de comunicação.
The end. |
|
| Voltar acima |
|
|
Lusitano
Administrador
Registo: 21 Set 2005
Mensagens: 6133
Localização: Faro
|
| Colocada: 16 Mar 2007 22:51 Assunto: |
|
|
| Citação: | | Assim acharia perfeitamente normal que fossem bloqueados. |
Isso discordo, se ler o contrato do Clix lá diz que é da responsabilidade do cliente e não do ISP o acesso a conteúdos ilegais. Quem aceder, vai por sua conta o risco, o ISP não tem nada com isso, só que depois se houver problemas, o ISP terá de colaborar com as autoridades caso seja solicitado. |
|
| Voltar acima |
|
|
miguelsoa77
Registo: 29 Nov 2006
Mensagens: 66
|
| Colocada: 16 Mar 2007 23:26 Assunto: |
|
|
Oi
| Lusitano escreveu: | | Isso discordo, se ler o contrato do Clix lá diz que é da responsabilidade do cliente e não do ISP o acesso a conteúdos ilegais. Quem aceder, vai por sua conta o risco, o ISP não tem nada com isso, só que depois se houver problemas, o ISP terá de colaborar com as autoridades caso seja solicitado. |
Mas o problema é que o ISP neste caso é o mesmo que lucra com o conteúdo. Não vamos mais longe, no tempo dos Netpacs Telepac tomou a liberdade de bloquear acesso a páginas que listavam usernames e senhas (roubadas) sem que para isso tivesse ordem judicial. Mais tarde acabou, com base em queixas de lesados por haver investigação devida chegando alguns casos ao fim do seu caminho judicial.
É o problema de alguns ISP (a maioria dos relevantes) é estarem na posição de fornecedores de acesso em paralelo com o facto de serem criadores ou no mínimo revendedores de conteúdos de valor acrescentado transmitidos em sinal fechado. |
|
| Voltar acima |
|
|
GtAkReYz
Registo: 28 Out 2005
Mensagens: 596
Localização: Massamá
|
| Colocada: 17 Mar 2007 19:55 Assunto: |
|
|
| miguelsoa77 escreveu: | Oi
| Lusitano escreveu: | | Isso discordo, se ler o contrato do Clix lá diz que é da responsabilidade do cliente e não do ISP o acesso a conteúdos ilegais. Quem aceder, vai por sua conta o risco, o ISP não tem nada com isso, só que depois se houver problemas, o ISP terá de colaborar com as autoridades caso seja solicitado. |
Mas o problema é que o ISP neste caso é o mesmo que lucra com o conteúdo. Não vamos mais longe, no tempo dos Netpacs Telepac tomou a liberdade de bloquear acesso a páginas que listavam usernames e senhas (roubadas) sem que para isso tivesse ordem judicial. Mais tarde acabou, com base em queixas de lesados por haver investigação devida chegando alguns casos ao fim do seu caminho judicial.
É o problema de alguns ISP (a maioria dos relevantes) é estarem na posição de fornecedores de acesso em paralelo com o facto de serem criadores ou no mínimo revendedores de conteúdos de valor acrescentado transmitidos em sinal fechado. |
E ainda assim, isso não torna as coisas mais legais. Os ISPs são empresas como todas as outras, se consideram os conteúdos de um site ilegais e se se sentem prejudicados com o mesmo, então notificam o hoster para que se dê início ao processo de desactivação do alojamento (aliás, o que é ilegal é o conteúdo, não o domínio/IP) de acordo com os trâmites legais vigentes no país onde o mesmo se encontra alojado. Impedir o acesso a IPs com base nos interesses económicos dos provedores de internet é uma clara violação do direito à informação a que todos temos, para além de um grave desrespeito pelo contrato de prestação de serviços assinado.
Penso eu de que...
_________________
CLiENTE *CLiX ADSL ATé 4 Mb.
Não
clicar. |
|
| Voltar acima |
|
|
eduardo72
Registo: 07 Jun 2006
Mensagens: 113
|
| Colocada: 17 Mar 2007 21:45 Assunto: |
|
|
A verdade no meio disto tudo é que nada disso chegou a acontecer, o problema terá tido alguma coisa a ver com a forma como a AMEN suspendeu o site e talvez tenham ficado assim em cache ao qual recorrem (o root server em lx?) os ISP's portugueses.
Mesmo em termos suspensão de alojamento quer por violação do "fair usage" ou por violar qualquer outra parte dos termos de serviço estão na generalidade dos casos bem definidos nos termos de serviço dos hosters e levados à letra um site como o referido pode estar em violação.. de qq forma se eles (donos do site) mudassem o DNS pra outro host rapidamente teriam resolvido a coisa.
[[ ]]
Eduardo. |
|
| Voltar acima |
|
|
|
FAQ 
Pesquisar 
Membros 
Grupos 
Perfil 
Ligar e ver Mensagens Privadas
Registar
Entrar
