Ver tópico anterior :: Ver tópico seguinte |
Autor |
Mensagem |
feiteira_master
Registo: 08 Dez 2006 Mensagens: 245
|
Colocada: 03 Jan 2007 15:43 Assunto: |
|
|
desculpa lá enganei-me na versão do programa: idman 5.07 beta |
|
Voltar acima |
|
|
AdSense
|
Colocada: 03 Jan 2007 15:43 Assunto: Anúncios Google AdSense |
|
|
|
|
Voltar acima |
|
|
v0rlon
Registo: 09 Nov 2005 Mensagens: 865 Localização: Lisboa
|
Colocada: 03 Jan 2007 16:10 Assunto: |
|
|
Central Lumiar em Lisboa migrada:
Confirmo os 640 de upload. _________________
Netgear DG834G
USR9105
Editado pela última vez por v0rlon em 03 Jan 2007 16:12, num total de 1 vez |
|
Voltar acima |
|
|
portucale
Registo: 29 Out 2005 Mensagens: 163 Localização: Porto
|
Colocada: 03 Jan 2007 16:12 Assunto: |
|
|
acho que isto é ja a velha questão dos bits e bytes...
pela minha interpretação, qdo se fala em X megas de download estamos a
falar em megabits por segundo e nao megabytes por
segundo
ou seja, a clix qdo fala em 24 megas , são 24 megabits, ou seja,
pode transferir 24 000 000 bits por segundo
vamos por partes...
sabendo que 1 byte = 8 bits
24 000 000 bits = ( 24 000 000 / 8 ) bytes = 3 000 000 bytes
1 Kbyte = 1024 bytes logo:
3 000 000 bytes = ( 3 000 000 / 1024 ) Kbytes = 2 929,6875 Kbytes
1 Mbyte = 1024 Kbytes logo:
2 929,6875 Kbytes = ( 2 929,6875 / 1024 ) Mbytes = 2,861022949 Mbytes
qdo se fala em 640 de upload o meu entendimento é que a unidade usada
é Kbits, bem diferente de Kbytes
qdo estamos a falar em bits a unidade de conversao é 1000 (10^3)
logo 1 000 bits = 1 Kbit
já qdo estamos a falar em bytes é 1024 (2^10) logo: (temos de converter
primeiros bits em bytes 1 byte = 8 bits)
1 000 bits = ( 1 000/8 ) bytes = ( 1000/8 )/1024 Kytes
sendo assim a linha que todos desejamos:
24 000 000 bits/s = 24 000 Kbits/s = 2,86 Mbytes/s DOWNLOAD
640 000 bits/s = 640 Kbits/s = 78,125 Kbytes/s UPLOAD
penso eu de que
(segundo os entendidos ha que retirar 15% da capacidade da linha
para aquilo a que se chama overhead do protocolo TCP/IP, por isso qdo
vemos o firefox a sacar a 100 kbytes/s isto refere-se a dados efectivos de
download mas na pratica estamos a gastar mais 15% da linha
100 Kb/s + 15 Kb/s = 115 Kb/s = 117760 bytes/s = 942080 bits/s) _________________ CÓDIGO DO DIREITO DE AUTOR E DOS DIREITOS CONEXOS
ARTIGO 189º Utilizações livres
a) O uso privado;
MAI NADA! O ACESSO À CULTURA É UM DIREITO, USA-O! |
|
Voltar acima |
|
|
Cris
Registo: 17 Jul 2006 Mensagens: 353
|
Colocada: 03 Jan 2007 16:14 Assunto: |
|
|
Nem mais, eu tb já expliquei isto á uns meses atrás mas o pessoal esqueçe rápido.
Só falhaste na palavra Donwload que é Download. |
|
Voltar acima |
|
|
andyrock
Registo: 27 Out 2005 Mensagens: 413 Localização: Póvoa de Varzim
|
Colocada: 03 Jan 2007 16:20 Assunto: |
|
|
Cris escreveu: | Nem mais, eu tb já expliquei isto á uns meses atrás mas o pessoal esqueçe rápido.
Só falhaste na palavra Donwload que é Download. |
Há outras coisas que o pessoal não devia esquecer _________________ SMC 7904WBRA | FW: 0.53 | UP: 1134kbps | Down: 20626kbps @ CLIX |
|
Voltar acima |
|
|
napalm
Registo: 05 Nov 2005 Mensagens: 257
|
Colocada: 03 Jan 2007 16:28 Assunto: |
|
|
Julgo que ninguém tem dúvidas em relação a estas contas, estavamos apenas a comentar as velocidades que o feiteira_master está a obter.
Já agora só para clarificar, o overhead é marginalmente provocado pelo TCP. A grande maioria é devido à adaptação das frames Ethernet para frames ATM (AAL5) uma vez que na Clix se usa PPPoEoA (PPP over Ethernet over ATM). Não me perguntem o porquê dos múltiplos encapsulamentos, deduzo que tenha a ver com a topologia da rede da Clix. |
|
Voltar acima |
|
|
Lost_Soul
Registo: 11 Dez 2005 Mensagens: 56 Localização: Lisboa
|
Colocada: 03 Jan 2007 16:48 Assunto: |
|
|
Boas,
Eu fui migrado hj e tou a sincronizar a 10144 Kbps de downstream, ixto com G.DMT:
Noise Margin:
Upstream 24 db
Downstream 6 db
Attenuation:
Upstream 13db
Downstream 23 db
Se eu mudar para ADSL2+ fico com 12*** kk coisa Kbps de downstream, porem pareceu-me k sako a menor velocidade nos ftp.clix.pt
Sou de Lisboa, Zona - Graça, e antes da migração dixeram para eu usar G.DMT... mas ja vi aí escrito no forum pa mudar pa ADSL2+... sendo assim a minha kestão é:
Que devo fazer, mudar pa ADSL2+ ou deixar G.DMT ??
Os valores k registo em G.DMT estão adequados ?[/b] |
|
Voltar acima |
|
|
portucale
Registo: 29 Out 2005 Mensagens: 163 Localização: Porto
|
Colocada: 03 Jan 2007 16:54 Assunto: |
|
|
andyrock escreveu: | Cris escreveu: | Nem mais, eu tb já expliquei isto á uns meses atrás mas o pessoal esqueçe rápido.
Só falhaste na palavra Donwload que é Download. |
Há outras coisas que o pessoal não devia esquecer |
ja dizia o outro: "Vai busca-la"
so faltou referi um ponto que é se calhar mais um que leva às confusões...
qdo estamos a falar de bits é da praxe usar minusculas kbits
mbits e qdo estamos a falar em bytes, usamos maiusculas
Kbytes Mbytes
back to topic...
sentral da Lapa-Porto ainda cem migrassão
(nao resisti )
napalm escreveu: | Julgo que ninguém tem dúvidas em relação a estas contas, estavamos apenas a comentar as velocidades que o feiteira_master está a obter.
Já agora só para clarificar, o overhead é marginalmente provocado pelo TCP. A grande maioria é devido à adaptação das frames Ethernet para frames ATM (AAL5) uma vez que na Clix se usa PPPoEoA (PPP over Ethernet over ATM). Não me perguntem o porquê dos múltiplos encapsulamentos, deduzo que tenha a ver com a topologia da rede da Clix. |
ainda sou do tempo em que qdo se ficava sem net, ligava-se para o SAC
à borla e atendiam quase de imediato sem esperas... e la tive eu de
mudar a ligação do modem de PPPoA para PPPoE...
(essa dos multiplos encapsulamentos desconhecia ) _________________ CÓDIGO DO DIREITO DE AUTOR E DOS DIREITOS CONEXOS
ARTIGO 189º Utilizações livres
a) O uso privado;
MAI NADA! O ACESSO À CULTURA É UM DIREITO, USA-O! |
|
Voltar acima |
|
|
feiteira_master
Registo: 08 Dez 2006 Mensagens: 245
|
Colocada: 03 Jan 2007 17:24 Assunto: |
|
|
para quem tá com duvidas sobre a minha velocidade de download eu explico isto bem explicadinho:
eu sem o programa saco a 1290 kbytesps +\-
com o programa que vos falei saco a 1450 kbytesps, ou seja ele aproveita tudo o que há pra aproveitar na linha e faz toda a diferença que neste caso são mais quase 200 kbytesps...
quando vos falei há uns tempos dos que agora sacava a 500 kbytes por segundo em vez dos 450 kbytes por segundo não foi do programa porque com o programa sacava a 560 kbps...
se não acreditam em mim exprimentem porque vão notar uma grande diferença
e tenho dito!
cumps |
|
Voltar acima |
|
|
fcscool
Registo: 03 Jan 2007 Mensagens: 9
|
Colocada: 03 Jan 2007 17:42 Assunto: |
|
|
portucale escreveu: | andyrock escreveu: | Cris escreveu: | Nem mais, eu tb já expliquei isto á uns meses atrás mas o pessoal esqueçe rápido.
Só falhaste na palavra Donwload que é Download. |
Há outras coisas que o pessoal não devia esquecer |
ja dizia o outro: "Vai busca-la"
so faltou referi um ponto que é se calhar mais um que leva às confusões...
qdo estamos a falar de bits é da praxe usar minusculas kbits
mbits e qdo estamos a falar em bytes, usamos maiusculas
Kbytes Mbytes
back to topic...
sentral da Lapa-Porto ainda cem migrassão
(nao resisti )
napalm escreveu: | Julgo que ninguém tem dúvidas em relação a estas contas, estavamos apenas a comentar as velocidades que o feiteira_master está a obter.
Já agora só para clarificar, o overhead é marginalmente provocado pelo TCP. A grande maioria é devido à adaptação das frames Ethernet para frames ATM (AAL5) uma vez que na Clix se usa PPPoEoA (PPP over Ethernet over ATM). Não me perguntem o porquê dos múltiplos encapsulamentos, deduzo que tenha a ver com a topologia da rede da Clix. |
ainda sou do tempo em que qdo se ficava sem net, ligava-se para o SAC
à borla e atendiam quase de imediato sem esperas... e la tive eu de
mudar a ligação do modem de PPPoA para PPPoE...
(essa dos multiplos encapsulamentos desconhecia ) |
Muitas vezes o que é da praxe é errado, é o caso. Mega é M e Kilo é K segundo o SI, quer se fale em bits ou em bytes onde a diferença está entre o "i" e o "y".
O que na realidade é da praxe e não está errado, é usar MB para Mega Bytes e Mb para Mega bits. Isto porque classificamos algo como Mega, e depois o que é da praxe é indicar B para o Byte por que é maior que o b bite.
Editado pela última vez por fcscool em 03 Jan 2007 17:56, num total de 1 vez |
|
Voltar acima |
|
|
Lost_Soul
Registo: 11 Dez 2005 Mensagens: 56 Localização: Lisboa
|
Colocada: 03 Jan 2007 17:46 Assunto: |
|
|
Ignoraram a mh kestão ... pls ajudem... |
|
Voltar acima |
|
|
napalm
Registo: 05 Nov 2005 Mensagens: 257
|
Colocada: 03 Jan 2007 18:04 Assunto: |
|
|
Lost_Soul escreveu: | Ignoraram a mh kestão ... pls ajudem... |
A minha sugestão é utilizares cada um deles durante 1 semana e se não vires diferenças vai para o adsl2+. |
|
Voltar acima |
|
|
Protasio
Registo: 04 Nov 2005 Mensagens: 65
|
Colocada: 03 Jan 2007 19:10 Assunto: |
|
|
por norma para velocidades mais baixas o gmdt tem fama de ser mais estável, mas como nem é o teu caso... é uma questão de experimentares... |
|
Voltar acima |
|
|
feiteira_master
Registo: 08 Dez 2006 Mensagens: 245
|
Colocada: 03 Jan 2007 19:36 Assunto: |
|
|
eu gostava de muito de por aqui a imagem mas não sei como é que se põe...
lol... deem uma ajudinha!![/url] |
|
Voltar acima |
|
|
clixturbo
Registo: 01 Nov 2005 Mensagens: 300 Localização: Porto
|
Colocada: 03 Jan 2007 19:55 Assunto: |
|
|
caros amigos, finalmente também já fui migrado, mas aconteceu uma situação muito estranho, acho eu, quando cheguei a casa à hora de almoço reparei que tinha sido migrado dos 4 para 12(supostamente deveria ser, mas só me dava resultados de 10 Mb) ok tudo bem também era só uma diferença de 2 Mb e entre ter mais 6 ou menos 2 prefiria os mais 6, acontece que há minutos portanto às 19:45 a minha ligação caiu e qual é o meu espanto estou com velocidade de 8.5 Mbps.
acham isto normal e natural?
nem sei se reclamo com o clix se espero mais uns dias e vejo o que isto dará
um abraço e fiquem bem
Connected true
Operational Mode G.Dmt.BisPlus
State Showtime
Tx Bit Rate 416000
Rx Bit Rate 8563415
Local SNRMargin 8.5 dB
Local Line Attn 38.5 dB
Local Tx Power 12.3 dB
Remote Line Attn 21.0 dB
Remote SNRMargin 23.0 dB |
|
Voltar acima |
|
|
|