[Documentário] Loose Change em português!

[Johnny]

bem... onde não ha oxigénio não há fogo... ms onde ha pouco oxigénio, continua a não haver fogo, mas há claro altas temperaturas que podem provocar até explosões: dou um exemplo... não que eu tenha visto, mas pelo que aprendi... vamos supor que há um incendio numa sala fechada, mas não totalmente isolada, ou seja... um sistema com trocas gasosas com o exterior mas em muito pequenas quantidades. esse incendio não passa de um tarolo (daqueles que se metem na lareira). Ha muito pouco oxigénio derivado ao fogo o consumir, mas não ha 0% porque a pressao de um determinado gas tende a ser = em todo o volume disponivel. esse volume é a terra toda, já que o sistema n é totalmente isolado. esquecendo o paleio... se se abrir um buraco no sistema poderá provocar uma coisa semelhante a uma explosao (identica à da foto). Quanto ao WTC7 e à forma como caíu... é certo q o loose change mostra os que os adeptos da teoria da conspiracao querem ver para poderem dizer "AHAHAH, a america é uma fraude e vive na mentira! muhahaha". mas meth, so falta dizeres que... sei la... peral harbour tambem foi planeada pelos EUA para entrarem na guerra e mandarem as bombas no japao... so falta vir prai um parolo qqr fazer um loosechange 75275th edition dizer que estata tudo combinado e por isso é que os melhores pilotos da USAFF estavam a dormir no carro dum deles e "provar" isso com imagens dum filme de hollywood... ja agr... ha uma imagem do pentagono n há? aquela em que ninguem vêm um aviao (nem eu diga-se)... pois, nessa mesma imagem tu ves, seja la o q for, a explodir ao bater d encontro na parede. um missil nunca faría isso. ou bate e explode (nao prefura cm aconteceu) ou prefura e explode depois... explosao interna. E... ha imagens de cima do pentagono em que ves o trajecto do "objecto" devido aos buracos nos aneis... é obvio q a medicao n é precisa ja q é uma foto e é visto no monitor do pc, ms o embate deu.se a qqr coisa como 50º com a parede. seja la o q for que ali tenha vatido tinha d ir muito depressa e tinha de ter uma grande inercia se não tinha rechassado (é assim que se escreve?) na parede e ido para outro lado, ja que a parede era de concrete wall (tal como os adeptos da conspiracao fazem questao de frisar para mostrar que foi planeado pela america pois acertou logo na parede dura do pentagono). É giro... é uma em cinco paredes quem acerta no euromilhoes q é 1 em 78milhoes... aí o bush e companhia tem de se esmerar mesmo... de certeza que toda a gente q ganha doa o dinheiro para financiar a guerra nos países produtores d petroleo... 1 em 78milhoes... será que o acaso não existe? bem, anyway... os servicos secretos de muitas potencias mundiais que n gostem da america n podiam dar com a lingua nos dentes? se é assim tao obvio que foram os proprios EUA a planearem tudo... ate a PJ deve saber tudo. o que é certo é o q eu vi que foram 2 avioes a embaterem bem rapido e bem de proposito nos maiores simbolos da america. para quê tanto estardalhaço se era para invadirem o iraque segundo os apoiantes da conspiracao dizem? eles n invadiram o iraque sem apoio internacional na mesma? n devia ser para isso entao... era para que? para treinarem os pilotos para kamikaze? aqueles morreram... ja n servem... se era so para as torres cairem... n tinha sido mais facil usarem uma bomba qualquer... daquelas fortes e tal... o WTC7 cáia tambem e ja n havia problemas... depois diziam que tinha sido o bin laden e que eles estavam distraidos e n viram nada nem ninguem... era a mesma coisa. ou melhor: ainda tinha sido mais espectacular irem a mandar os avioes contra os alvos e os fazerem explodir no ar mesmo antes de baterem... assim mostrava que havia uns tipos maus que lhes (aos americanos) queriam fazer mal e aínda mostravam que eram uma nacao muito forte e sempre alerta contra o terrorismo. meth, tu baseias.te num filme que diz que 200 pessoas sairam dum aviao que leva 180 (o film maker deve pensar que os avioes sao como o metropolitano de lisboa). para onde foram elas? foram executadas depois é? porque é q n foram no aviao ate ao alvo se era para morrerem? ah, ja sei... para depois os da teoria da conspiracao falarem... eles deixam pistas de proposito para haver alguma alegria nas nossas vidas jogando ao jogo do "descobre falhas no 9/11".bem, mas podem ter tido piedade delas... e nao as mataram... pq é q n falam? ainda sao bastantes... será que lhes pagaram? bem... os EUA sao mesmo esbanjadores... mandam torres abaixo e o seguro so paga metade... gastam milhoes na guerra do iraque e o petroleo so sobe de preço... e ainda pagam a centenas de pessoas que iam nos avioes para desaparecerem para marte e para irem caladas n vao os marcianos ouvir... agr que descobriram algo que parece agua em marte já aí vem o loosechange 3rd edition que vai dizer q essas pessoas foram de facto para marte e ate ja montaram la canos subterraneos para abastecimento de agua. mas uma das condutas rebentou e viu.se da terra. que falha... meth, ja viste o "screw loose change any edition"? se n viste... vê... em ingles, que é para n haver problemas nas dobragens.

http://stage6.divx.com/members/106205/videos/1010644

está aqui...

desculpem la o texto... n sei se é grande... penso que sim... e que tem erros e esta mal escrito. mas ta melhor escrito do q o guião do loose change! =P

fiquem bem

[AdSense]

[stradale]

[sLiNk]

[meth]

Johnny agarra-te aos documentos desclassificados da Operação Northwoods ( http://emperors-clothes.com/images/north-i.htm ) e vem-me dizer que eles jamais pensariam em possíveis false flag ops.

e não venhas com sofismo e ironias... é suposto ser algo sério.

andas a ver o mundo de uma forma muito cor de rosa... que canal vês? eu gostava de ser inconsciente como tu, sempre me sentia melhor...



e para quem quiser ver, inclusivamente abordando o atentado de espanha e do reino unido:
TerrorStorm de Alex Jones:
http://video.google.com/videoplay?docid=786048453686176230
_________________

[stradale]

Não vai comentar o vídeo do desabamento da Torre caro meth?

[meth]

[Johnny]

[Johnny]

[meth]

[meth]

[meth]

se os cabrões não tivessem nada a esconder, não andavam com voos segredos da CIA de um lado para o outro a transportar prisioneiros ilegalmente, e sem respeitar a Convenção de Genebra e os direitos humanos... Sem dar o direito de julgamento, torturando-os, fugindo as entidades mundiais de controlo.

o que vale é eles fazem tudo o que querem, mas os outros que exigem apenas a sua emancipação são considerados terroristas...


Acham que os mesmos cabrões que fazem esta m**** não seriam capazes de fazer uma false flag para atingir os seus objectivos macabros, alias tal como muitas outras false flag que já foram consumadas, e outras que não passaram de propostas?

Andam a ver muito a Floribella.... teorias conspiratórias tresloucadas.... chama-lhes tresloucadas chama....

[sLiNk]

[meth]