Ver tópico anterior :: Ver tópico seguinte |
Autor |
Mensagem |
amigo_do_peito

Registo: 10 Mai 2006 Mensagens: 174
|
Colocada: 23 Jun 2006 10:14 Assunto: |
|
|
Uma achega ao comentario do crazy
Penso que a grande vantagem do VoD é a comodidade e a rapidez.
Estou em casa está a chover ou o clube fica longe , quero ver um filme , escolho do catalogo e vejo. Simples e rápido.
Quanto ao preço não acho desajustado pelas razões que disse acima.
Em relação ao VOD da Tvcabo , é que não tem nada a ver. Na TvCabo são eles ke definem as horas.Isso não é VoD. isso é sessões continuas.
Quanto ao catálogo, não conhecendo os filmes nem as politicas das editoras. eu no lugar deles tambem não colocava lá os filmes mais recentes, perefrindo talvez a venda directa ao cliente final ou em pacotes aos video clubes. O volume de vendas pode ser superior às receitas obtidas em bilheteiras, aliás é grand eo numero de filmes que nem sequer chega aos cinemas seguindo directamente para a venda directa.
Viva o S.João , que é quase S.Pedro, o santo da minha terra. |
|
Voltar acima |
|
 |
AdSense
|
Colocada: 23 Jun 2006 10:14 Assunto: Anúncios Google AdSense |
|
|
|
|
Voltar acima |
|
 |
crazyportuguese
Registo: 12 Mar 2006 Mensagens: 78
|
Colocada: 23 Jun 2006 10:31 Assunto: |
|
|
Pois la esta haverá quem pagará 4€ pelo aluguer eu não pago tal como também não vou à blockbuster.
O LIDL esta a vender esta semana filmes de acçao em dvd por 4.5€ e a ver pelo catalogo da clix os filmes não são muito melhores.
O que vale é que nestas coisas de VOD não ha monopolios que aguentem é tudo uma questão de acordos com as editoras sempre se pode lançar um clube de video pela internet sem dar cavaco ao ISP. Agora creio que o problema aqui está mesmo nas editoras e ai discordo de ti quanto à politica destas um clube de Video paga 8-10contos por dvd e depois aluga as vezes que quiser sem dar cavaco às editoras. Agora nisto do VOD as editoras podiam sempre ficar com uma percentagem de cada venda acho que a longo prazo é mais lucrativo do que o aluguer de dvd's fisicos até porque aumentariam o numero de clientes (pela comodidade) e combateriam a pirataria (uma das razoes pq os clubes de video estao na penuria é pq não ha VOD a preços decentes e com escolha variada e num dia de chuva acaba por comepensar sacar da mula).
Alem disso é sabido que muito pessoal faz copias dos dvd's dos clubes de video nao comprando depois os dvd's. Com o VOD poderiam alugar só o filme e depois quem quizesse os extras e melhor qualidade teria sempre que comprar o filme.
Agora não sei pq as editoras não abrem os olhos talvez por receio da pirataria e que seja mais facil de crackar os sistemas de protecçao e gravar os filmes para o disco agora o que digo é que também não têm muito a perder relativamente à situaçao actual. _________________ USR 9108 @ Clix 18mbps |
|
Voltar acima |
|
 |
GtAkReYz
Registo: 28 Out 2005 Mensagens: 596 Localização: Massamá
|
Colocada: 23 Jun 2006 11:11 Assunto: |
|
|
O serviço é caro. Pelo menos comparado com serviços como o NetFlix ou o Amazon Rental, em que se paga uma mensalidade e quando se quer ver um filme, basta pedir que ele é enviado por correio, gratuitamente.
No Netflix por exemplo, no plano ilimitado mais básico, paga-se uma taxa mensal de $9,99~€8 e podem-se alugar os filmes que se quiser por mês. A única limitação é que se só pode ter um DVD em casa em qualquer momento. Mas tem as mesmas vantagens que o VOD, ou seja, não sais de casa, não pagas gastos de envio (quando enviam o DVD, traz já o envelope para devolver). A escolha até é maior do que no VOD. O principal problema é não ser na hora (queres ver um filme hoje à tarde, já não dá), mas por outro lado podes sempre antecipar o aluguer, já que podes ter o DVD em casa o tempo que quiseres!
Por isso é que digo que é caro o VOD em Portugal. Se nos EUA conseguem enviar filmes por correio de forma mais barata do que cá enviando por sinal digital, então é porque alguma coisa está errada, não?... _________________
CLiENTE *CLiX ADSL ATé 4 Mb.
Não
clicar. |
|
Voltar acima |
|
 |
crazyportuguese
Registo: 12 Mar 2006 Mensagens: 78
|
Colocada: 23 Jun 2006 11:38 Assunto: |
|
|
Ora ai esta mais um bom ponto de vista. Eu proprio ja tive um serviço desses bluedvd só que infelizmente tive que desistir pq os ctt perderam-me (ou melhor roubaram-me) 2 dvd's.
Se meterem preços decentes o pessoal adere assim ficam só com uma centena de pessoas que estao dispostas a pagar pelo balurdio. |
|
Voltar acima |
|
 |
amigo_do_peito

Registo: 10 Mai 2006 Mensagens: 174
|
Colocada: 23 Jun 2006 13:07 Assunto: |
|
|
GtAkReYz escreveu: | O serviço é caro. Pelo menos comparado com serviços como o NetFlix ou o Amazon Rental, em que se paga uma mensalidade e quando se quer ver um filme, basta pedir que ele é enviado por correio, gratuitamente.
.....
Por isso é que digo que é caro o VOD em Portugal. Se nos EUA conseguem enviar filmes por correio de forma mais barata do que cá enviando por sinal digital, então é porque alguma coisa está errada, não?... |
Acho que te está a escapar um factor essencial.
É tambem uma questão de Escala. Um serviço para um universo potencial de alguns milhares de utilizadores não pode ser barato. Estás a comparar com uma realidade que não é igual à nossa. Os serviços que referes têm um potencial de clientes de centenas de milhar ou mesmo milhões.
A comparação penso que não é justa.
A massificação de um serviço ajuda a poder baixar o preço.
É noite de S. João e hoje vou para o S.Pedro ..... |
|
Voltar acima |
|
 |
crazyportuguese
Registo: 12 Mar 2006 Mensagens: 78
|
|
Voltar acima |
|
 |
amigo_do_peito

Registo: 10 Mai 2006 Mensagens: 174
|
Colocada: 23 Jun 2006 13:18 Assunto: |
|
|
Continuo a dizer que é um probelma de escala. Achas que os custos em infraestrutura e logistica são os mesmos ?
Achas que a dimensão da operação é a mesma ?
No máximo posso concordar que o negócio do blueplanet é em termos de preços mais competitivos. Mas não era disso que estavamos a falar.
E os prazos indicados são de 2-3 dias uteis, não na hora.
Não é sequer comparavel o tipo de serviço ... |
|
Voltar acima |
|
 |
crazyportuguese
Registo: 12 Mar 2006 Mensagens: 78
|
Colocada: 23 Jun 2006 13:30 Assunto: |
|
|
amigo_do_peito escreveu: | Continuo a dizer que é um probelma de escala. Achas que os custos em infraestrutura e logistica são os mesmos ?
Achas que a dimensão da operação é a mesma ?
No máximo posso concordar que o negócio do blueplanet é em termos de preços mais competitivos. Mas não era disso que estavamos a falar. |
Podes argumentar que nao é comparavel um serviço pelo correio de um verdadeiro VOD, que no VOD tens o video de imediato enquanto por exemplo no blueplanet tens que esperar 1 dia util. Por isso basicamente podes discutir a convenciencia.
Agora a partir do momento em que falas de custos de um e outro serviço perdes a razão pk se o blueplanet consegue estes preços cá em Portugal com a dimensao do mercado portugues e gastando o envio dos ctt, manutençao da pagina, compra dos meios fisicos, reparaçao e substituiçao dos discos e afins, acho que não podes afirmar que o clix não consegue fazer preços mais competitivos, porque sinceramente não tem tanto custos como um serviço como o do blueplanet alem de que até pode ter mais economias de escala por ser uma empresa gigantesca e poder fazer mais acordos.
Agora também não se pode é levar para o lado dos custos não me interessa tanto a margem de lucro desde que o preço final seja competitivo e acho que 4€ não é se fosse 2€ ai sim poderiam ate obter mais economias de escala e ser verdadeiramente competitivos. O exemplo do blueplanet e netflex é relevante unicamente porque acho que demonstra que é possivel ter serviços mais competitivos em termos de preço, logo que a clix terá margem para baixar os preços.
PS: Estava a escrever a resposta quando alteraste o teu post o original era só o que estava no quote seja como for até pareci bruxo pq antecipeu-me à tua restante argumentaçao. E recordo que foste tu que falaste em economias de escala e em custos _________________ USR 9108 @ Clix 18mbps |
|
Voltar acima |
|
 |
amigo_do_peito

Registo: 10 Mai 2006 Mensagens: 174
|
Colocada: 23 Jun 2006 13:37 Assunto: |
|
|
crazyportuguese escreveu: |
Agora a partir do momento em que falas de custos de um e outro serviço perdes a razão pk se o blueplanet consegue estes preços cá em Portugal com a dimensao do mercado portugues e gastando o envio dos ctt, manutençao da pagina, compra dos meios fisicos, reparaçao e substituiçao dos discos e afins, acho que não podes afirmar que o clix não consegue fazer preços mais competitivos, porque sinceramente não tem tanto custos como um serviço como o do blueplanet alem de que até pode ter mais economias de escala por ser uma empresa gigantesca e poder fazer mais acordos.
|
Crazy, estás a comparar custos de portes de correio e reposição de DVD's, com implantação de redes de comunicações, centrais , pessoal tecnico espalhado pelo pais , call centers, etc ???
É isso que estás a comparar ??
crazyportuguese escreveu: |
Agora também não se pode é levar para o lado dos custos não me interessa tanto a margem de lucro desde que o preço final seja competitivo e acho que 4€ não é se fosse 2€ ai sim poderiam ate obter mais economias de escala e ser verdadeiramente competitivos. |
Crazy,
A margem de lucro a ti não interssa ,as a quem colocou o dinheiro deles (accionistas da Sonaecom) acredita que interessa.
Quero somente acrescentar que nem todos os filmes são a 4 € e que nem eu , e provavemente nem tu, conhecemos o que as editoras detentoras dos filmes recebem por visualização.
Fica bem. |
|
Voltar acima |
|
 |
crazyportuguese
Registo: 12 Mar 2006 Mensagens: 78
|
Colocada: 23 Jun 2006 13:52 Assunto: |
|
|
amigo_do_peito escreveu: |
Crazy, estás a comparar custos de portes de correio e reposição de DVD's, com implantação de redes de comunicações, centrais , pessoal tecnico espalhado pelo pais , call centers, etc ???
É isso que estás a comparar ??
(...)A margem de lucro a ti não interssa ,as a quem colocou o dinheiro deles (accionistas da Sonaecom) acredita que interessa.
Quero somente acrescentar que nem todos os filmes são a 4 € e que nem eu , e provavemente nem tu, conhecemos o que as editoras detentoras dos filmes recebem por visualização.
|
Continuas a martelar na tematica dos custos e acho que ai é impossivel defender que o VOD sai mais caro que um serviço do tipo blueplanet.
Vê só os custos em CTT por cada dvd sao 2 portes que eles têm que suportar. Cada dvd fisico custa 8-10 contos e claro que 1 nao chega para todos os alugueres. Muitos deles estragam-se ao fim de alguns alugueres. E tens que ter alguem a embalar os dvd's e a enviar. NO VOD tens estes custos ?
Claro que no VOD tens os custos com o datacenter, manutençao da pagina, atendimento a clientes. Então e no blueplanet também não tens um webdesigner para a pagina ? Um atendimento a clientes ? Facturaçao ? Quando muito os custos com o datacenter e em trafego sao bem menores. Mas ja que falas em economias de escala podes desde ja ver que aqui a clix não tem que investir em mais nada visto que ja tem um atendimento a clientes para o serviço de internet, e webdesigners e engenheiros alem de que é um serviço que não precisa de alguem que ande a meter os dvd's fisicamente dentro de um envelope depois do custo inicial quase que se gere sozinho.
Ate agora o unico custo que pode ser superior no VOD é o trafego (e sendo a clix um isp até é uma questao que pode ser afastada) e datacenter no resto ha poupanças consideraveis.
A unica coisa que pode tornar o VOD mais caro é a tal taxa que as editoras cobram que nao sei quanto é e dai que diga que pode ser que sejam estas que estejam a encravar o processo todo.
Quando digo que não me interessa a margem de lucros deles é pk nao me interessa mesmo para mal e para bem, esse é problema dos acionistas a mim cabe-me olhar unicamente para o preço final e comparar com as outras ofertas do mercado aos accionistas cabe sacar o maximo de dinheiro possivel ao cliente sem afastar este. _________________ USR 9108 @ Clix 18mbps |
|
Voltar acima |
|
 |
amigo_do_peito

Registo: 10 Mai 2006 Mensagens: 174
|
Colocada: 23 Jun 2006 14:09 Assunto: |
|
|
Crazy,
Continuo a dizer que em termos de custos, a dimensão da operação nem sequer é comparavel.
Aceito que quanto ao retorno para os accionistas não queiras saber. Mas tens de aceitar que isto é um negocio e que há alguem que pôs lá o dinheiro e quer retorno.
Quanto aos preços eu já te tinha dito anterirormente que os preços são mais competitivois. mas o serviço não é comparavel , por isso ... |
|
Voltar acima |
|
 |
Pearl
Registo: 12 Mai 2006 Mensagens: 52
|
Colocada: 23 Jun 2006 14:11 Assunto: |
|
|
A grande vantagem do vOsE é mesmo ter disponivel e poder embalar o lixo. A disposição em 3 formas depositárias acrescenta um valor maior.
È logico que tudo isto necessita de um imput positivo e apoiante da vontade alheia emergente. |
|
Voltar acima |
|
 |
amigo_do_peito

Registo: 10 Mai 2006 Mensagens: 174
|
Colocada: 23 Jun 2006 14:57 Assunto: |
|
|
Pearl escreveu: | A disposição em 3 formas depositárias acrescenta um valor maior.
È logico que tudo isto necessita de um imput positivo e apoiante da vontade alheia emergente. |
 |
|
Voltar acima |
|
 |
napalm
Registo: 05 Nov 2005 Mensagens: 257
|
Colocada: 23 Jun 2006 16:28 Assunto: |
|
|
Pearl escreveu: | A grande vantagem do vOsE é mesmo ter disponivel e poder embalar o lixo. A disposição em 3 formas depositárias acrescenta um valor maior.
È logico que tudo isto necessita de um imput positivo e apoiante da vontade alheia emergente. |
amigo pára de escrever em prosa que ninguém te percebe... |
|
Voltar acima |
|
 |
mikkinhu
Registo: 20 Nov 2005 Mensagens: 106
|
Colocada: 23 Jun 2006 16:51 Assunto: |
|
|
Ai ai ai... Parece que alguem andou a dormir nas aulas de economia:)))) |
|
Voltar acima |
|
 |
|