Ver tópico anterior :: Ver tópico seguinte |
Autor |
Mensagem |
shad0w
Registo: 11 Mar 2006 Mensagens: 8
|
Colocada: 11 Mar 2006 05:10 Assunto: Problemas em atingir a velocidade esperada |
|
|
Aderi à clix 16mb, desde dia 7 deste mês que a tenho operacional, aqui a casa chegam 15Mb. Jogo jogos online, o meu problema é que em todos os servidores tenho sempre pings mais elevados do que um amigo meu que se encontra bem mais longe da central do que eu, logo tem menos velocidade (chegam-lhe 9Mb acho eu). Já liguei várias vezes para o apoio tecnico e sempre me disseram que de lá está tudo a 100% e que o problema tem que ser daqui. O problema é que eu acho que já corri tudo e não encontro o problema
as diferenças de ping é tipo num server em que tenho 80 de ping ele tem 50
De que poderá ser?
(tenho o modem Aolynk) |
|
Voltar acima |
|
|
AdSense
|
Colocada: 11 Mar 2006 05:10 Assunto: Anúncios Google AdSense |
|
|
|
|
Voltar acima |
|
|
Patagoncio Administrador
Registo: 13 Set 2005 Mensagens: 1421 Localização: Normalmente em casa
|
Colocada: 11 Mar 2006 12:29 Assunto: |
|
|
faz um trace ao servidor ao mesmo tempo que o teu amigo. posta aqui os resultados. _________________ Sintoma: A discoteca mexe-se muito, toda a gente está vestida de branco e a música já começa a ser repetitiva.
Causa: Estás numa ambulância.
Solução: Não te mexas; possível coma alcoólico. |
|
Voltar acima |
|
|
dlt
Registo: 04 Nov 2005 Mensagens: 22
|
Colocada: 12 Mar 2006 00:06 Assunto: |
|
|
ola! a quem ele se refere sou eu...eu antes tinha 50 de ping no server a que ele se refere em que o ip e este 83.142.230.134 porem eu na altura tava com a opçao do modem ADSL2+ e em fastpath! como tou mais longe da central a ligaçao aguentava se mt pouco tempo raramente passava mais de 1h sem perder o sinal entretanto mudei para Operation Mode-T1.413 e deixei de ter fastpath e passei para interleave (nao faço ideia como isto mudou mas agradecia que me dissessem se posso mudar para fastpath sem afectar o meu sinal). aqui ficam os antigos valores do modem com ADSL2+ a uns tempos atras e a minha ligaçao de momento
Antes
Agora
nao ha possibilidade de mudar o datapath?
abraços |
|
Voltar acima |
|
|
shad0w
Registo: 11 Mar 2006 Mensagens: 8
|
Colocada: 12 Mar 2006 00:19 Assunto: |
|
|
pronto, tão aqui algumas das cfgs. what can it be? |
|
Voltar acima |
|
|
Patagoncio Administrador
Registo: 13 Set 2005 Mensagens: 1421 Localização: Normalmente em casa
|
Colocada: 12 Mar 2006 22:03 Assunto: |
|
|
Uma vez que estamos a falar de pings, digo novamente o mesmo: metam aqui um trace cada um para o servidor, para ver onde estão as diferenças.
Um trace faz-se na linha de comandos do DOS
(comando: tracert "ip_de_destino_sem_aspas" ) _________________ Sintoma: A discoteca mexe-se muito, toda a gente está vestida de branco e a música já começa a ser repetitiva.
Causa: Estás numa ambulância.
Solução: Não te mexas; possível coma alcoólico. |
|
Voltar acima |
|
|
shad0w
Registo: 11 Mar 2006 Mensagens: 8
|
Colocada: 12 Mar 2006 22:47 Assunto: |
|
|
Rastreio da rota para 83.142.230.134 até o máximo de 30 saltos
1 2 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.1
2 26 ms 26 ms 25 ms 212.0.167.184
3 24 ms 25 ms 25 ms 213-205-90-30.nr.ip.pt [213.205.90.30]
4 26 ms 27 ms 27 ms 195-23-31-129.nr.ip.pt [195.23.31.129]
5 25 ms 25 ms 25 ms 194-79-92-82.nr.ip.pt [194.79.92.82]
6 39 ms 37 ms 37 ms 208.49.160.241
7 55 ms 54 ms 54 ms so1-0-0-2488M.ar1.CDG3.gblx.net [67.17.75.206]
8 53 ms 54 ms 54 ms tiscali-1.ar1.CDG3.gblx.net [208.51.134.42]
9 69 ms 67 ms 68 ms so-5-0-0.lon22.ip.tiscali.net [213.200.80.46]
10 68 ms 68 ms 67 ms ge0-1.lon.rapidswitch.ip.tiscali.net [213.200.78
.194]
11 * * * O pedido excedeu o tempo.
12 68 ms 67 ms 69 ms 83.142.230.134
Rastreio concluído.
Aqui tá o meu, mas tb no download varia imenso, tipo às vezes começo a sacar imaginemos a 700kb/s e parece constante.. olho passado 2min ja vai nos 500kb/s .. chegando mesmo a valores abaixo dos 100kb/s |
|
Voltar acima |
|
|
dlt
Registo: 04 Nov 2005 Mensagens: 22
|
Colocada: 13 Mar 2006 18:02 Assunto: |
|
|
Tracing route to 83.142.230.134 over a maximum of 30 hops
1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.1
2 19 ms 20 ms 19 ms 212.0.167.185
3 21 ms 20 ms 19 ms 213-205-90-62.nr.ip.pt [213.205.90.62]
4 20 ms 18 ms 19 ms 195-23-31-161.nr.ip.pt [195.23.31.161]
5 33 ms 33 ms 33 ms 208.49.160.241
6 47 ms 48 ms 48 ms so1-0-0-2488M.ar1.CDG3.gblx.net [67.17.75.206]
7 47 ms 47 ms 47 ms tiscali-1.ar1.CDG3.gblx.net [208.51.134.42]
8 63 ms 62 ms 62 ms so-5-0-0.lon22.ip.tiscali.net [213.200.80.46]
9 63 ms 63 ms 62 ms ge0-1.lon.rapidswitch.ip.tiscali.net [213.200.78
.194]
10 * * * Request timed out.
11 63 ms 62 ms 63 ms 83.142.230.134
Trace complete. |
|
Voltar acima |
|
|
dowhile
Registo: 18 Jan 2006 Mensagens: 59
|
Colocada: 13 Mar 2006 22:53 Assunto: |
|
|
Não sei se isto vai ajudar, mas eu já experimentei o MT882 e o Aolynk DR814Q. Parece-me que o Aolynk é mais estável, mas tem um desempenho um pouco inferior ao MT882, nomeadamente no que diz respeito à velocidade máxima de download e às latências.
Já agora:
1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.0.2
2 28 ms 27 ms 27 ms 212.0.167.177
3 * * 27 ms 213-205-90-30.nr.ip.pt [213.205.90.30]
4 28 ms 26 ms 27 ms 195-23-31-161.nr.ip.pt [195.23.31.161]
5 40 ms 40 ms 40 ms 208.49.160.241
6 54 ms 54 ms 55 ms so1-0-0-2488M.ar1.CDG3.gblx.net [67.17.75.206]
7 56 ms 54 ms 54 ms tiscali-1.ar1.CDG3.gblx.net [208.51.134.42]
8 71 ms 71 ms 69 ms so-5-0-0.lon22.ip.tiscali.net [213.200.80.46]
9 69 ms 69 ms 69 ms ge0-1.lon.rapidswitch.ip.tiscali.net [213.200.78
.194]
10 * * * Request timed out.
11 69 ms 69 ms 69 ms 83.142.230.134
Trace complete.
(Isto com o Aolynk) |
|
Voltar acima |
|
|
Patagoncio Administrador
Registo: 13 Set 2005 Mensagens: 1421 Localização: Normalmente em casa
|
Colocada: 14 Mar 2006 13:40 Assunto: |
|
|
Comparemos os hops DENTRO da rede clix:
shad0w escreveu: |
1 2 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.1
2 26 ms 26 ms 25 ms 212.0.167.184
3 24 ms 25 ms 25 ms 213-205-90-30.nr.ip.pt [213.205.90.30]
4 26 ms 27 ms 27 ms 195-23-31-129.nr.ip.pt [195.23.31.129]
5 25 ms 25 ms 25 ms 194-79-92-82.nr.ip.pt [194.79.92.82]
|
(o ip seguinte - 208.49.160.241 - não é do clix)
dlt escreveu: |
1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.1
2 19 ms 20 ms 19 ms 212.0.167.185
3 21 ms 20 ms 19 ms 213-205-90-62.nr.ip.pt [213.205.90.62]
4 20 ms 18 ms 19 ms 195-23-31-161.nr.ip.pt [195.23.31.161]
|
(o ip seguinte - 208.49.160.241 - não é do clix)
DENTRO da rede (ou seja, o que o clix controla) não há qualquer lag/atraso pelo que aqui colocam, sendo que a única diferença (talvez por disposição geográfica) seja o shad0w passar poor mais um servidor antes de sair da rede. Talvez este servidor a mais faça a diferença, mas isso não é realmente "personalizável". Não dá pra ligar e dizer "epá, não quero que passe pelo servidor X, quero que passe logo para o Y"... senão era uma balda
Todos os restantes hops já não está sob alçada do clix nem é o clix que controla por onde passam os pacontes antes de chegar o destino.
É o diagnóstico "possível"
Cumps _________________ Sintoma: A discoteca mexe-se muito, toda a gente está vestida de branco e a música já começa a ser repetitiva.
Causa: Estás numa ambulância.
Solução: Não te mexas; possível coma alcoólico. |
|
Voltar acima |
|
|
shad0w
Registo: 11 Mar 2006 Mensagens: 8
|
Colocada: 14 Mar 2006 14:29 Assunto: |
|
|
btw o que é o SNR? 5,5dB não é um valor baixo?
é possivel fazer alguma coisa para o alterar? |
|
Voltar acima |
|
|
dlt
Registo: 04 Nov 2005 Mensagens: 22
|
Colocada: 14 Mar 2006 19:04 Assunto: |
|
|
Patagoncio escreveu: | Comparemos os hops DENTRO da rede clix:
shad0w escreveu: |
1 2 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.1
2 26 ms 26 ms 25 ms 212.0.167.184
3 24 ms 25 ms 25 ms 213-205-90-30.nr.ip.pt [213.205.90.30]
4 26 ms 27 ms 27 ms 195-23-31-129.nr.ip.pt [195.23.31.129]
5 25 ms 25 ms 25 ms 194-79-92-82.nr.ip.pt [194.79.92.82]
|
(o ip seguinte - 208.49.160.241 - não é do clix)
dlt escreveu: |
1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.1
2 19 ms 20 ms 19 ms 212.0.167.185
3 21 ms 20 ms 19 ms 213-205-90-62.nr.ip.pt [213.205.90.62]
4 20 ms 18 ms 19 ms 195-23-31-161.nr.ip.pt [195.23.31.161]
|
(o ip seguinte - 208.49.160.241 - não é do clix)
DENTRO da rede (ou seja, o que o clix controla) não há qualquer lag/atraso pelo que aqui colocam, sendo que a única diferença (talvez por disposição geográfica) seja o shad0w passar poor mais um servidor antes de sair da rede. Talvez este servidor a mais faça a diferença, mas isso não é realmente "personalizável". Não dá pra ligar e dizer "epá, não quero que passe pelo servidor X, quero que passe logo para o Y"... senão era uma balda
Todos os restantes hops já não está sob alçada do clix nem é o clix que controla por onde passam os pacontes antes de chegar o destino.
É o diagnóstico "possível"
Cumps |
ok de qq das maneiras queria saber se da para activar novamente o fastpath....eu tinha ADSL2+ e tinha fastpath entretanto mudei a ligacao para T nao sei das quantas e aquilo ficou interleaved....nao da para alterar? e que eu tinha menos ping com o fastpath activo |
|
Voltar acima |
|
|
andyrock
Registo: 27 Out 2005 Mensagens: 413 Localização: Póvoa de Varzim
|
Colocada: 14 Mar 2006 23:12 Assunto: |
|
|
Assim em resumo: não da para alterar o path |
|
Voltar acima |
|
|
dlt
Registo: 04 Nov 2005 Mensagens: 22
|
Colocada: 15 Mar 2006 23:30 Assunto: |
|
|
andyrock escreveu: | Assim em resumo: não da para alterar o path |
que raio....entao por alminha de quem e que me mudaram de fastpath para intervealed? |
|
Voltar acima |
|
|
Patagoncio Administrador
Registo: 13 Set 2005 Mensagens: 1421 Localização: Normalmente em casa
|
Colocada: 16 Mar 2006 02:12 Assunto: |
|
|
Por uma questão de prioridade à estabilidade. Isso é gerido "pela central". _________________ Sintoma: A discoteca mexe-se muito, toda a gente está vestida de branco e a música já começa a ser repetitiva.
Causa: Estás numa ambulância.
Solução: Não te mexas; possível coma alcoólico. |
|
Voltar acima |
|
|
|