Ver tópico anterior :: Ver tópico seguinte |
Autor |
Mensagem |
Lusitano Administrador
Registo: 21 Set 2005 Mensagens: 6133 Localização: Faro
|
Colocada: 26 Jul 2007 22:18 Assunto: PCP propõe adopção de software livre no Parlamento |
|
|
Sete deputados do grupo parlamentar do PCP apresentaram no passado dia 18 de Julho um Projecto de Resolução designado Iniciativa "Software Livre no Parlamento" que pretende promover a utilização de software livre na Assembleia da República e a adopção de formatos de documento aberto nos sites do órgão legislativo. Bruno Dias, um dos deputados signatários do documento, explica ao TeK que "este é um contributo sério e construtivo do Grupo Parlamentar do PCP que coloca na ordem do dia a necessidade de promover o software livre e a liberdade de escolha dos utilizadores de TIC, desde logo no acesso a informação oficial pública".
O documento parte da recomendação ao Governo para que tome medidas com vista ao desenvolvimento do software livre em Portugal, aprovada por uma resolução da Assembleia da República em Outubro de 2004, mas quer aplicar o mesmo princípio dentro de portas. Por isso mesmo se recomenda a disponibilização de todos os documentos em formato aberto e a instalação em todos os postos de trabalho dos grupos parlamentares e nos serviços da AR de um pacote de ferramentas de produtividade em software livre.
O Projecto de Resolução número 227 (em formato .doc) defende ainda a "programação e desenvolvimento, pelo Centro de Formação Parlamentar e Interparlamentar, de acções de formação orientadas para o uso do Software Livre", assim como de "um plano de migração de aplicações e serviços para Software Livre [...] visando a máxima incorporação de tecnologias Software Livre na Rede Informática do Parlamento".
A proposta deve ser discutida só na próxima sessão legislativa, a terceira deste Governo que se estende entre Setembro de 2007 e o Verão de 2008, mas o seu agendamento não está definido por ter de ser sujeito à decisão do Presidente da AR, ouvida a Conferência de Líderes, o que não acontecerá antes de Setembro.
Em declarações ao TeK, Bruno Dias não quer especular sobre as probabilidades desta iniciativa ser aprovada mas afirma que "por maioria de razão, há todas as condições para apoiar esta nova iniciativa", relembrando que em 2004 foi aprovada na AR uma iniciativa do PCP que recomendava ao Governo a adopção e a promoção do software livre e que outros países como a França e a Itália, já tomaram medidas neste sentido.
Questionado quanto à possibilidade de redução de custos de licenciamento de software que a aprovação desta medida poderia trazer, o deputado do PCP diz que "ainda mais importante do que a questão da poupança que esta medida poderá permitir (e a título de exemplo, refira-se que o Parlamento Italiano aponta para uma estimativa de poupanças na ordem dos 3 milhões de euros), a adopção de software livre na Assembleia da República permite antes de mais ultrapassar uma situação de dependência tecnológica que se verifica em relação a uma única solução (ou a um conjunto muito restrito de soluções)".
"Trata-se de consagrar e exercer uma liberdade de escolha que se tem defendido nos discursos, mas não tanto na prática. Mais importante ainda, trata-se de garantir aos cidadãos essa mesma liberdade de escolha no acesso aos documentos da Assembleia da República", sublinha ainda Bruno Dias.
O documento define prazos para as várias medidas propostas, sendo que a instalação do software aberto, a formação aos funcionários e o desenvolvimento do plano de migração, assim como a adopção de documentos de formato aberto, devem acontecer na próxima sessão legislativa (entre Setembro de 2007 e Julho de 2008). Estas medidas devem depois ser sujeitas a uma análise, antes do Verão de 2008 e que deverá levar a uma nova discussão e resolução, a partir de Setembro de 2008, da opção pela Assembleia da República, "de uma política de adopção plena e exclusiva de Software Livre, tendo em conta as conclusões da avaliação intercalar prevista no número anterior".
O Grupo Parlamentar do PCP tem vindo a apresentar uma série de iniciativas relacionadas com a adopção de software livre, entre as quais se destaca a recomendação ao Governo para o seu uso que foi aprovada em Outubro de 2004, mas que passam também pelo requerimento que pretendia obter esclarecimentos quanto ao memorando assinado com a Microsoft.
http://tek.sapo.pt/4L0/760666.html |
|
Voltar acima |
|
|
AdSense
|
Colocada: 26 Jul 2007 22:18 Assunto: Anúncios Google AdSense |
|
|
|
|
Voltar acima |
|
|
Skol
Registo: 24 Ago 2006 Mensagens: 114
|
Colocada: 26 Jul 2007 23:35 Assunto: |
|
|
De facto não deve ter mais nada com que se preocupar, um serio problema do país neste momento é o software livre, olha q realmente...deve pensar que esta no parlamento alemao, depois admiram-se que 60% vai pr a praia. |
|
Voltar acima |
|
|
nipnip
Registo: 17 Jul 2007 Mensagens: 677 Localização: Peso da Régua
|
Colocada: 27 Jul 2007 00:14 Assunto: |
|
|
Skol escreveu: | De facto não deve ter mais nada com que se preocupar, um serio problema do país neste momento é o software livre, olha q realmente...deve pensar que esta no parlamento alemao, depois admiram-se que 60% vai pr a praia. |
se pensares em quanto custam as licenças de software de todo o sector "público" já ficas a saber se é importante ou não... _________________
|
|
Voltar acima |
|
|
worldtiki
Registo: 30 Mar 2007 Mensagens: 216
|
Colocada: 27 Jul 2007 00:19 Assunto: |
|
|
nipnip escreveu: | Skol escreveu: | De facto não deve ter mais nada com que se preocupar, um serio problema do país neste momento é o software livre, olha q realmente...deve pensar que esta no parlamento alemao, depois admiram-se que 60% vai pr a praia. |
se pensares em quanto custam as licenças de software de todo o sector "público" já ficas a saber se é importante ou não... |
Ao que parece bastante menos do que a derrapagem de 12 (de mais de 200) obras públicas do ano de 2006.
Ainda bem que há quem tenha as prioridades devidamente organizadas... |
|
Voltar acima |
|
|
Skorzen
Registo: 21 Jun 2007 Mensagens: 290
|
Colocada: 27 Jul 2007 01:20 Assunto: |
|
|
Espero que seja mais do que uma simples iniciativa de louvar. |
|
Voltar acima |
|
|
metralha761
Registo: 04 Nov 2005 Mensagens: 957
|
Colocada: 27 Jul 2007 17:37 Assunto: |
|
|
A questão esta, cada vez mais é usado o suporte informatico.
Quem nao tem computador e internet, passa a ser obrigado a ter.
Agora, um computador custa ... 600 eur, depois, pagas mais 600 eur para lecenciamento de software.
a razão é simples, ate o governo fornece materiais em suporte informatico e proprietário, forçandote a comprar o software.
Agora, ou promove-se o uso de software gratuito ou promove-se a pirataria.
Não se esqueçam q o vista é um spyware declarado publicamente. Quando quiserem fechar o cerco a pirataria, ai começam a saltar e a dizer "pq nao forçaram no parlamento o sftware livre???" _________________ www.metralha761.net |
|
Voltar acima |
|
|
nipnip
Registo: 17 Jul 2007 Mensagens: 677 Localização: Peso da Régua
|
Colocada: 27 Jul 2007 17:44 Assunto: |
|
|
metralha761 escreveu: | A questão esta, cada vez mais é usado o suporte informatico.
Quem nao tem computador e internet, passa a ser obrigado a ter.
Agora, um computador custa ... 600 eur, depois, pagas mais 600 eur para lecenciamento de software.
a razão é simples, ate o governo fornece materiais em suporte informatico e proprietário, forçandote a comprar o software.
Agora, ou promove-se o uso de software gratuito ou promove-se a pirataria.
Não se esqueçam q o vista é um spyware declarado publicamente. Quando quiserem fechar o cerco a pirataria, ai começam a saltar e a dizer "pq nao forçaram no parlamento o sftware livre???" |
infelizmente muitas pessoas não têm noção do custo exagerado no orçamento de estado pelo software proprietário usado... já que grande parte das pessoas gostam de comparar portugal com espanha comparem também nisto
para além de que promover o software livre é dar emprego a trabalhadores qualificados _________________
|
|
Voltar acima |
|
|
Scrapie
Registo: 15 Nov 2005 Mensagens: 396
|
Colocada: 27 Jul 2007 22:25 Assunto: |
|
|
Esta medida nos próximos anos é simplesmente impossível de ser realizada, simplesmente porque o estado já tem milhões investidos em licenças(maioria para a microsoft) e vários acordos assinados. Só poderá vir a ser uma realidade daqui a uns aninhos, e isto, só se nós nos mexermos porque senão a M$ continuará a lucrar
E as empresas são a outra face... algumas já se estão a deixar levar, mas a maioria ainda tem "medo" de apostar neste tipo de software... infelizmente _________________ | DotSi - Serviços de Internet | |
|
Voltar acima |
|
|
Lusitano Administrador
Registo: 21 Set 2005 Mensagens: 6133 Localização: Faro
|
Colocada: 27 Jul 2007 22:28 Assunto: |
|
|
Citação: | infelizmente muitas pessoas não têm noção do custo exagerado no orçamento de estado pelo software proprietário usado... já que grande parte das pessoas gostam de comparar portugal com espanha comparem também nisto |
Disparate... mas qual custo, qual quê... isso são trocos, o importante é o que se gasta com hardware caríssimo, que nem faz falta. |
|
Voltar acima |
|
|
worldtiki
Registo: 30 Mar 2007 Mensagens: 216
|
Colocada: 27 Jul 2007 23:41 Assunto: lol |
|
|
Scrapie escreveu: | Esta medida nos próximos anos é simplesmente impossível de ser realizada, simplesmente porque o estado já tem milhões investidos em licenças(maioria para a microsoft) e vários acordos assinados. Só poderá vir a ser uma realidade daqui a uns aninhos, e isto, só se nós nos mexermos porque senão a M$ continuará a lucrar
E as empresas são a outra face... algumas já se estão a deixar levar, mas a maioria ainda tem "medo" de apostar neste tipo de software... infelizmente |
Já me tinha esquecido dos treinadores de bancada que acham que sabem mais que os gestores do BCP, BES, BPI, Brisa, Cimpor, Cofina, EDP, Galp, Impresa, JM, ME, Portucel, PTM, PTC, SC, Semapa e Sonae(s).
Esqueci-me de alguém do PSI-20?
E a juntar às soluções MSFT implementam ainda as ainda-mais-caras da SAP & cia. Se calhar é porque o que é barato normalmente não é assim tão bom. Mas isto dizem apenas os gestores e consultores das 20 maiores empresas de Portugal, e convenhamos, o que é que eles percebem disto? |
|
Voltar acima |
|
|
nipnip
Registo: 17 Jul 2007 Mensagens: 677 Localização: Peso da Régua
|
Colocada: 27 Jul 2007 23:41 Assunto: |
|
|
Lusitano escreveu: | Citação: | infelizmente muitas pessoas não têm noção do custo exagerado no orçamento de estado pelo software proprietário usado... já que grande parte das pessoas gostam de comparar portugal com espanha comparem também nisto |
Disparate... mas qual custo, qual quê... isso são trocos, o importante é o que se gasta com hardware caríssimo, que nem faz falta. |
mas vais a ver e esse hardware carissimo é comprado porque se não for assim em alguns casos não conseguem correr o software proprietário caríssimo e pesadíssimo _________________
|
|
Voltar acima |
|
|
nipnip
Registo: 17 Jul 2007 Mensagens: 677 Localização: Peso da Régua
|
Colocada: 27 Jul 2007 23:48 Assunto: Re: lol |
|
|
worldtiki escreveu: | Scrapie escreveu: | Esta medida nos próximos anos é simplesmente impossível de ser realizada, simplesmente porque o estado já tem milhões investidos em licenças(maioria para a microsoft) e vários acordos assinados. Só poderá vir a ser uma realidade daqui a uns aninhos, e isto, só se nós nos mexermos porque senão a M$ continuará a lucrar
E as empresas são a outra face... algumas já se estão a deixar levar, mas a maioria ainda tem "medo" de apostar neste tipo de software... infelizmente |
Já me tinha esquecido dos treinadores de bancada que acham que sabem mais que os gestores do BCP, BES, BPI, Brisa, Cimpor, Cofina, EDP, Galp, Impresa, JM, ME, Portucel, PTM, PTC, SC, Semapa e Sonae(s).
Esqueci-me de alguém do PSI-20?
E a juntar às soluções MSFT implementam ainda as ainda-mais-caras da SAP & cia. Se calhar é porque o que é barato normalmente não é assim tão bom. Mas isto dizem apenas os gestores e consultores das 20 maiores empresas de Portugal, e convenhamos, o que é que eles percebem disto? |
não compares empresas com a dimensão do estado...
e eu posso contra-argumentar com o estado espanhol... mas que sabem eles sobre isto não é? _________________
|
|
Voltar acima |
|
|
worldtiki
Registo: 30 Mar 2007 Mensagens: 216
|
Colocada: 27 Jul 2007 23:50 Assunto: |
|
|
nipnip escreveu: | Lusitano escreveu: | Citação: | infelizmente muitas pessoas não têm noção do custo exagerado no orçamento de estado pelo software proprietário usado... já que grande parte das pessoas gostam de comparar portugal com espanha comparem também nisto |
Disparate... mas qual custo, qual quê... isso são trocos, o importante é o que se gasta com hardware caríssimo, que nem faz falta. |
mas vais a ver e esse hardware carissimo é comprado porque se não for assim em alguns casos não conseguem correr o software proprietário caríssimo e pesadíssimo |
O que custa um bom router da Cisco dá para equipar todas as bancadas parlamentares com portáteis.
Mas acho bem que se discutam estas pinguinhas.
Eu por exemplo sou contra a utilização de papel higiénico Scottex neste edifício. Um outro mais barato serviria muito bem para o propósito a que se destina e ajudaria a equilibrar o défice público. |
|
Voltar acima |
|
|
worldtiki
Registo: 30 Mar 2007 Mensagens: 216
|
Colocada: 27 Jul 2007 23:54 Assunto: Re: lol |
|
|
nipnip escreveu: | não compares empresas com a dimensão do estado...
e eu posso contra-argumentar com o estado espanhol... mas que sabem eles sobre isto não é? |
Claro que podes, não te esqueças é que estas empresas distribuem dividendos e o estado espanhol ainda cobra impostos... e que eu saiba ainda não existe concorrência entre repartições de finanças ou afins.
E por falar nisso, em quanto vai a dívida pública? |
|
Voltar acima |
|
|
nipnip
Registo: 17 Jul 2007 Mensagens: 677 Localização: Peso da Régua
|
Colocada: 27 Jul 2007 23:57 Assunto: Re: lol |
|
|
worldtiki escreveu: | nipnip escreveu: | não compares empresas com a dimensão do estado...
e eu posso contra-argumentar com o estado espanhol... mas que sabem eles sobre isto não é? |
Claro que podes, não te esqueças é que estas empresas distribuem dividendos e o estado espanhol ainda cobra impostos... e que eu saiba ainda não existe concorrência entre repartições de finanças ou afins.
E por falar nisso, em quanto vai a dívida pública? |
a portuguesa ou a espanhola?? é que a portuguesa tá pior que a espanhola...
e quase que aposto que o valor das licenças dá para contratar meia dúzia de equipas de programadores portugueses para desenvolverem software por medida e com isso aumentarem a produtividade do funcionalismo público _________________
|
|
Voltar acima |
|
|
|
|
Não pode criar novos tópicos Não pode responder a mensagens Não pode editar as suas mensagens Não pode remover as suas mensagens Não pode votar neste fórum
|
|
Atenção: Este fórum não tem qualquer ligação ou vínculo com o Clix ou a Sonaecom, sendo apenas uma comunidade não oficial mantida por utilizadores de serviços Clix e baseada na entreajuda dos mesmos. |
Copyright © 2005-2009 forumclix.net - Todos os direitos reservados Site alojado por:
|