![Fórum Clix - Fórum não oficial de utilizadores dos serviços Internet, Telefone e TV do Clix](templates/subSilver/images/logo.png)
Ver tópico anterior :: Ver tópico seguinte |
Autor |
Mensagem |
sLiNk
Registo: 27 Out 2005 Mensagens: 516
|
Colocada: 09 Mar 2006 12:40 Assunto: |
|
|
Porque é que é mais rápido, não sei. Só sei que é.
Basicamente é como o emule. Estás a sacar de outras pessoas que têm o mesmo ficheiro. E há dois tipos de users de quem podes sacar. Seeds são users que já sacaram o ficheiro e o estão a partilhar. E os outros são os lecchers ou peers (não sei bem...) que são pessoas que também estão a sacar o ficheiro e a partilhar o que já têm completo desse ficheiro.
Os trackers são os servidores de onde sacas o ficheiro Torrent com as informações sobre o ficheiro, e onde o ir sacar. É como os links do emule. _________________
Citação: | a promoção será válida para todos os clientes que aderiram antes do dia 05-08-2005 nestas mesmas condições o que se confirma no seu caso, visto isto a situação do Happy Hour não terá qualquer custo e irá manter-se para sempre. |
|
|
Voltar acima |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
AdSense
|
Colocada: 09 Mar 2006 12:40 Assunto: Anúncios Google AdSense |
|
|
|
|
Voltar acima |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
MAXIM [PT]
Registo: 03 Jan 2006 Mensagens: 56
|
Colocada: 09 Mar 2006 14:32 Assunto: |
|
|
flip35 escreveu: | sin_3at3r:
O q é q justifica a diferença de velocidade de downloads por tantos anunciada?
Obrigado. |
Porque em BT nao partilhas centenas de ficheiros. se assim o fizesses a velocidade era a mesma.
O BT e Emule são programas diferentes.
BT -> Excelentes velocidades, bons para sacar em muito pouco tempo ficheiros recentes. Qualquer peer/leecher tem até 10 ficheiros a partilhar, normalmente 2/3 max. entao a velocidade de upload dele é dividida na totalidade pelos ficheiros que partilha (Matematica )
Emule -> Velocidades tb muito boas, mas nao podes ver a velocidades num só ficheiro, tens que ver na totalidade. Excelente para coisas com mais de 1/2 meses, já que podes partilhar centenas de ficheiros que o teu upload não é usado da mesma maneira que em BT, aqui existem filas de espera, creditos, etc.
Em resumo, se quiseres sacar um filme expecifico para veres logo á noite
aconselho o BT, se não te importares e puseres 30 filmes a sacar (1 cada dia), acredita que daqui a 1 semana tb estás a ver um filme por dia (no minimo) isto claro se adicionares novos filmes quase todos os dias, isto porque todos os dias estas a sacar varios filmes.
A escolha em qual usar, depende de ti, podes usar o BT, o Emule, ou como eu os 2 em simultaneo, mas com maior prefencia para o Emule.
Em termos de comunidade, são completamente distintas, em BT uma grande percentagem é lecher e faz o chamado Hit N Run (saca e foge), isto acontece em trackers Publicos, em Privados ou pagas ou tem que ter atenção ao Ratio (% Download/Upload). Ao contrario do emule que és "obrigado" a partilhar mais e assim a ser menos leecher, porque podes partilhar o ficheiro que não te afecta muito os outros downloads/uploads.
cumps _________________ 65 dias sem telefone graças à CLIX !!!!!!
->a minha assinatura foi censurada<- |
|
Voltar acima |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
GtAkReYz
Registo: 28 Out 2005 Mensagens: 596 Localização: Massamá
|
Colocada: 09 Mar 2006 18:44 Assunto: |
|
|
E pelo que já pude perceber, não há Filas de Espera. Já saquei e partilhei ficheiros com poucos Seeders/Leechers e sacava/partilhava para todos eles. Para ficheiros com muitos Seeders/Leechers, a coisa muda um bocado, embora ainda não tenha percebido bem o funcionamento: Não vais para Fila de Espera, mas não sacas de toda a gente, sacas para aí de cerca de 20/30 pessoas, no máximo, mesmo que haja 10000 users (o número não é ao calhas, já saquei ficheiros com esse número de fontes e mais), mas sempre a velocidades elevadíssimas.
Resumindo, desde que haja gente de quem sacar, no BT começas logo a sacar. Se forem muitos, não sacas de todos, mas sacas rápido o suficiente. ![Wink](images/smiles/icon_wink.gif) _________________
CLiENTE *CLiX ADSL ATé 4 Mb.
Não
clicar. |
|
Voltar acima |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
flip35
Registo: 22 Fev 2006 Mensagens: 9
|
Colocada: 10 Mar 2006 10:15 Assunto: |
|
|
Obrigado a todos pelos esclarecimentos.
Já agora...
Qual é o equivalente Torrent ao max-pt ?
![Wink](images/smiles/icon_wink.gif) |
|
Voltar acima |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
sin_3at3r
![](images/avatars/93903150143daa7df1fd27.jpg)
Registo: 25 Jan 2006 Mensagens: 77
|
Colocada: 10 Mar 2006 17:36 Assunto: |
|
|
flip35 escreveu: | Obrigado a todos pelos esclarecimentos.
Já agora...
Qual é o equivalente Torrent ao max-pt ?
![Wink](images/smiles/icon_wink.gif) |
repete la que eu n percebi :s _________________
![](http://img421.imageshack.us/img421/3973/hdujkotyih2on.jpg) |
|
Voltar acima |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Red_Beret
![](images/avatars/110035147044cb74eb6cdcb.png)
Registo: 27 Out 2005 Mensagens: 1082
|
Colocada: 10 Mar 2006 17:37 Assunto: |
|
|
trackers,lol. _________________
![](http://img495.imageshack.us/img495/3064/animation11bt.gif) |
|
Voltar acima |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
GtAkReYz
Registo: 28 Out 2005 Mensagens: 596 Localização: Massamá
|
Colocada: 10 Mar 2006 18:01 Assunto: |
|
|
Não se podem, ao que sei, colocar links para sites de torrents. No entanto, o Google sabe muita coisa. E mais não digo. ![Wink](images/smiles/icon_wink.gif) _________________
CLiENTE *CLiX ADSL ATé 4 Mb.
Não
clicar. |
|
Voltar acima |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
sin_3at3r
![](images/avatars/93903150143daa7df1fd27.jpg)
Registo: 25 Jan 2006 Mensagens: 77
|
Colocada: 11 Mar 2006 00:12 Assunto: |
|
|
O Yahoo tambem é fixe ![Rolling Eyes](images/smiles/icon_rolleyes.gif) _________________
![](http://img421.imageshack.us/img421/3973/hdujkotyih2on.jpg) |
|
Voltar acima |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
B@gy
Registo: 05 Out 2005 Mensagens: 148
|
Colocada: 12 Mar 2006 20:53 Assunto: |
|
|
Eu não percebo, por muitos programas que já tenha usado (Bitcomet, Btuga, Azureus e agora Utorrent), nunca saco a grandes velocidades
Só para dar uma ideia, demorei alguns dias a sacar o Toca 3 e o Fifa Street 2 para a PS2; Quando acabei de os sacar, meti a sacar o Getting Up e o Black, enquanto ficava como seeder para os outros que já itnha sacado. No entanto nunca chueguei aos 100 kB/s... A média anda perto dos 50/60 kB/s... E fontes (leechers) não faltam ![Rolling Eyes](images/smiles/icon_rolleyes.gif) |
|
Voltar acima |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
sLiNk
Registo: 27 Out 2005 Mensagens: 516
|
Colocada: 12 Mar 2006 23:29 Assunto: |
|
|
B@gy escreveu: | Eu não percebo, por muitos programas que já tenha usado (Bitcomet, Btuga, Azureus e agora Utorrent), nunca saco a grandes velocidades
Só para dar uma ideia, demorei alguns dias a sacar o Toca 3 e o Fifa Street 2 para a PS2; Quando acabei de os sacar, meti a sacar o Getting Up e o Black, enquanto ficava como seeder para os outros que já itnha sacado. No entanto nunca chueguei aos 100 kB/s... A média anda perto dos 50/60 kB/s... E fontes (leechers) não faltam ![Rolling Eyes](images/smiles/icon_rolleyes.gif) |
Eu tenho 2Mbps, e files que tenham muitas seeds, passo facilmente dos 200kB/s.
B@gy também tens que ter em atenção a relação leechers/seeds.
Se o número de leechers for muito maior que o número de seeds, podes não conseguir grandes velocidades. _________________
Citação: | a promoção será válida para todos os clientes que aderiram antes do dia 05-08-2005 nestas mesmas condições o que se confirma no seu caso, visto isto a situação do Happy Hour não terá qualquer custo e irá manter-se para sempre. |
|
|
Voltar acima |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
B@gy
Registo: 05 Out 2005 Mensagens: 148
|
Colocada: 13 Mar 2006 00:06 Assunto: |
|
|
Pois, só se for disso... Por essas e por outras é que eu gosto do meu eMule...
![Rolling Eyes](images/smiles/icon_rolleyes.gif) |
|
Voltar acima |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
sin_3at3r
![](images/avatars/93903150143daa7df1fd27.jpg)
Registo: 25 Jan 2006 Mensagens: 77
|
Colocada: 13 Mar 2006 04:03 Assunto: |
|
|
B@gy escreveu: | Pois, só se for disso... Por essas e por outras é que eu gosto do meu eMule...
![Rolling Eyes](images/smiles/icon_rolleyes.gif) |
mas nesse aspecto o emule vai dar ao mesmo porque se nao tiveres fontes nao sacas certo?
O BitTorret é do genero...
Ficheiro "X" upas a 5 Kb/s sacas (por ex) a 10
Ficheiro "X" upas a 20 Kb/s recebes a 40!
(este foi so um exemplo pq tem muitas outras variantes, como qualquer p2p)
Claro que no meio de tudo isto, ha sempre leechers, os chamados Hit and Run, mas, como no emule, tudo depende do numero de fontes (seeders) e o numero de leechers! _________________
![](http://img421.imageshack.us/img421/3973/hdujkotyih2on.jpg) |
|
Voltar acima |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
B@gy
Registo: 05 Out 2005 Mensagens: 148
|
Colocada: 13 Mar 2006 14:14 Assunto: |
|
|
Sim, acho é que há mais leechers em torrents do que no eMule, isso reflecte-se no número de leechers e de seeders... Ao menos no eMule, por sacar mais lentinho, são mais fontes a sacar, logo, a partilhar ![Smile](images/smiles/icon_smile.gif) |
|
Voltar acima |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
SkRyPTuS
Registo: 03 Nov 2005 Mensagens: 44
|
Colocada: 14 Mar 2006 00:12 Assunto: |
|
|
B@gy escreveu: | Pois, só se for disso... Por essas e por outras é que eu gosto do meu eMule...
![Rolling Eyes](images/smiles/icon_rolleyes.gif) |
Deixa-me só dizer-te que, se meteres só a sacar um ficheiro no eMule, também não atinges lá grandes velocidades. Geralmente até ficas plos 0 a maioria do tempo (à excepção de ficheiros pequenos com grandes números de utilizadores).
Ou seja, para ficheiros singulares, torrents são mais vantajosos. Para ficheiros acabados de sair, são o máximo (demoro entre 30m e 1h30m a sacar um episódio novo - séries muito populares, tipo Lost, andam pelos 30m ou menos).
Mas para raridades, antiguidades e comics, eMule continua a ser o maior. |
|
Voltar acima |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
B@gy
Registo: 05 Out 2005 Mensagens: 148
|
Colocada: 14 Mar 2006 19:28 Assunto: |
|
|
SkRyPTuS escreveu: |
Deixa-me só dizer-te que, se meteres só a sacar um ficheiro no eMule, também não atinges lá grandes velocidades. Geralmente até ficas plos 0 a maioria do tempo (à excepção de ficheiros pequenos com grandes números de utilizadores).
Ou seja, para ficheiros singulares, torrents são mais vantajosos. Para ficheiros acabados de sair, são o máximo (demoro entre 30m e 1h30m a sacar um episódio novo - séries muito populares, tipo Lost, andam pelos 30m ou menos).
Mas para raridades, antiguidades e comics, eMule continua a ser o maior. |
Sim, é verdade, ficheiros recentes atinges velocidades incríveis porque têm muita procura e opessoal entretanto mete a sacar outras cenas... No outro dia saquei um episódio de lost (o mais recente) em 15 mins... tipo pensei que tinha sido um erro ou assim. Mas no que diz respeito a ficheiros maiores, há muito pessoal que mete a sacar e depois... nada. No eMule há mais pessoal a deixar as cenas em partilha, porque têm noção da importância do upload ![Wink](images/smiles/icon_wink.gif) |
|
Voltar acima |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
|
|
Não pode criar novos tópicos Não pode responder a mensagens Não pode editar as suas mensagens Não pode remover as suas mensagens Não pode votar neste fórum
|
![Alerta](templates/subSilver/images/alericon.png) |
Atenção: Este fórum não tem qualquer ligação ou vínculo com o Clix ou a Sonaecom, sendo apenas uma comunidade não oficial mantida por utilizadores de serviços Clix e baseada na entreajuda dos mesmos. |
Copyright © 2005-2009 forumclix.net - Todos os direitos reservados Site alojado por:
![ALOJ.NET](templates/subSilver/images/alojnet.gif)
|