
Ver tópico anterior :: Ver tópico seguinte |
A grelha de canais deveria ser reorganizada? |
Sim |
|
100% |
[ 35 ] |
Não |
|
0% |
[ 0 ] |
|
Total de Votos : 35 |
|
Autor |
Mensagem |
kimero
Registo: 12 Jul 2010 Mensagens: 3
|
Colocada: 14 Jul 2010 19:26 Assunto: |
|
|
Qualquer crítica é válida desde que seja construtiva...
Só assim é possível encontrar problemas ou oportunidades para que se possa corrigir no futuro.
Critica construtiva é sinal de exigência e eu só espero que nós, clientes clix, sejamos cada vez mais exigentes para que a clix continue a melhor o seu serviço.
Cumps |
|
Voltar acima |
|
 |
AdSense
|
Colocada: 14 Jul 2010 19:26 Assunto: Anúncios Google AdSense |
|
|
|
|
Voltar acima |
|
 |
lemene

Registo: 29 Ago 2008 Mensagens: 2824 Localização: Do outro lado da linha
|
Colocada: 14 Jul 2010 20:08 Assunto: |
|
|
pmlc escreveu: | hertz escreveu: | pmlc escreveu: | Não me digam que agora já não gostam?!
LOL... |
Só não gosto é que esteja com tantos espaços de diferença entre canais.... |
Normal...
Senão iria acontecer como na organização anterior.
Tem que existir para a correcta inclusão de novos canais... |
Exacto.
A grelha está como todos queriam, os espaço garantirá que fique como querem, conforme explicado pelo pmlc.
Irão habituar-se e a melhor forma, é ainda mais prático com a a nova grelha, é decorar um canal por tema e zapar apartir dele.
Outra coisa importante, é fazer apenas um reboot após a mudança para a nova grelha senão os números estarão desorganizados.
Gostos não se discutem, quando estes não efectam uma necessidade, daí neste caso julgo que os nossos comentários são validos. _________________ ooo(@@)ooo
|||||||||||||||
http://www.aquinaoentras.haha
http://vaestamaisfacil.eheh |
|
Voltar acima |
|
 |
john3voltas
Registo: 01 Abr 2007 Mensagens: 444
|
Colocada: 15 Jul 2010 13:33 Assunto: |
|
|
Eu vou expor a minha ideia pela última vez.
O que vão ler a seguir é fruto da minha imaginação, não fui ver canais para pôr aqui.
Imaginem uma secção de canais com um total de 4 canais,41,44,45 e 49.
Sobram 40,42,43,46,47 e 48.
Ou seja, 4 ocupados e 6 livres.
E que tal ficarem os 4 canais em,40,41,42,43 e ficarem disponíveis os 44 até ao 49.
Foi só isso que coloquei em causa.
Se chegarem mais canais para essa secção podem ocupar o 44,45,etc.
Como está também não está mal mas parece-me que como disse ficava melhor. |
|
Voltar acima |
|
 |
xexebanana
Registo: 10 Mar 2008 Mensagens: 570
|
Colocada: 15 Jul 2010 13:49 Assunto: |
|
|
Onde esta o AXN HD? |
|
Voltar acima |
|
 |
john3voltas
Registo: 01 Abr 2007 Mensagens: 444
|
Colocada: 15 Jul 2010 14:19 Assunto: |
|
|
Ainda não apareceu.
Deve estar para breve. |
|
Voltar acima |
|
 |
pmlc
Registo: 14 Set 2007 Mensagens: 603
|
Colocada: 15 Jul 2010 16:04 Assunto: |
|
|
john3voltas escreveu: | Eu vou expor a minha ideia pela última vez.
O que vão ler a seguir é fruto da minha imaginação, não fui ver canais para pôr aqui.
Imaginem uma secção de canais com um total de 4 canais,41,44,45 e 49.
Sobram 40,42,43,46,47 e 48.
Ou seja, 4 ocupados e 6 livres.
E que tal ficarem os 4 canais em,40,41,42,43 e ficarem disponíveis os 44 até ao 49.
Foi só isso que coloquei em causa.
Se chegarem mais canais para essa secção podem ocupar o 44,45,etc.
Como está também não está mal mas parece-me que como disse ficava melhor. |
A tua opinião é valida, no entanto, para este tipo de serviço, na minha opinião ficava pior.
Exemplo prático:
GENERALISTAS:
1 - RTP 1
2 - RTP 2
3 - SIC
4 - TVI
5 - SIC NOTICIAS
6 - RTP N
8 - RTP MEMORIA
Ou seja, existe um espaço "livre" no canal 7... espaço esse destinado claro está a inclusão futura de um Canal de Notícias existente (TVI24), ficando o mesmo junto aos outros do seu tema.
Pela tua lógica, futuramente, esse canal iria passar para um local do tipo CANAL 16.
Resultado: A lista de canais num médio prazo voltaria a estar totalmente desorganizada... |
|
Voltar acima |
|
 |
john3voltas
Registo: 01 Abr 2007 Mensagens: 444
|
Colocada: 15 Jul 2010 16:11 Assunto: |
|
|
Mas logo neste exemplo já está desorganizada.
Tanto SICN como RTPN são canais com conteúdo específico de informação.
Deviam estar junto de CNN, SKYN, etc.
Eu percebo onde queres chegar, acho que qualquer dos argumentos seria válido mas acho que se só vamos eventualmente ter TVI24 daqui por mais de 6 meses, o espaço não deveria ter ficado em aberto.
Mas lá está, são opiniões e acho que está tudo bem, principalmente porque o Clix finalmente resolveu reorganizar a grelha.
O que estava mal era uma grelha completamente desorganizada.
Às vezes fico com a sensação que quem mexe nisto tudo não é o Clix mas sim uma empresa externa que vai fazendo conforme o Clix vai pagando.
De outra forma como se explica uma grelha desorganizada por mais de 2 anos?
Cumps. |
|
Voltar acima |
|
 |
nuso
Registo: 12 Nov 2006 Mensagens: 91
|
Colocada: 15 Jul 2010 18:13 Assunto: |
|
|
Em vez de andarem a discutir se o canal x deveria ficar na posição y, porque é que não pedem logo que seja possível criar uma lista de favoritos à nossa maneira???
Até porque se eu mudar do operador A para o operador B, gostaria de poder configurar os cainais da mesma forma que tinha no operador anterior, nem que seja porque já estava habituado!
Imaginem que a IURD tinha um canal na ClixTV e que estava disponível para pagar bem à Clix para que ficasse na posição 5, será que o cliente tinha que levar com a IURDTV nessa posição?
Não sei se lembram, mas há uns anos atrás, houve uma grande bronca com a Cabovisão por ter colocado a TVI no sítio da RTP1, e todos os outros canais terem descido uma posição. É claro que não gostei dessa atitude, mas o que fiz imediatamente foi sintonizar os canais nas minhas TVs e Vídeos da forma que bem entendia.
A meu ver, estes são um dos grandes contras da IPTV. Enquanto que com os canais por cabo coaxial sem boxes podem ser sintonizados à nossa vontade, nos canais que estão nas boxes isto já não é possível. |
|
Voltar acima |
|
 |
lemene

Registo: 29 Ago 2008 Mensagens: 2824 Localização: Do outro lado da linha
|
Colocada: 15 Jul 2010 20:46 Assunto: |
|
|
nuso escreveu: | Em vez de andarem a discutir se o canal x deveria ficar na posição y, porque é que não pedem logo que seja possível criar uma lista de favoritos à nossa maneira???
|
Porque isso já foi debatido num outro tópico onde há consenso que é desejável, e porque por enquanto ainda não há essa funcionalidade de mapear os canais físicos com os de um perfil que ficaria armazenado na box. A limitação não é do IPTV, nem tão pouco unico em RF.
De qualquer modo com estas alterações não sei se ainda há alguma regra de ordem. Se houver creio que será para os nossos canais. _________________ ooo(@@)ooo
|||||||||||||||
http://www.aquinaoentras.haha
http://vaestamaisfacil.eheh |
|
Voltar acima |
|
 |
PABT

Registo: 23 Out 2007 Mensagens: 462 Localização: algures na rede
|
Colocada: 15 Jul 2010 21:48 Assunto: |
|
|
nuso escreveu: |
Imaginem que a IURD tinha um canal na ClixTV e que estava disponível para pagar bem à Clix para que ficasse na posição 5, será que o cliente tinha que levar com a IURDTV nessa posição?
. |
a IURD já tem um canal na Optimus Clix.
o canal record internacional é propriedade da IURD. _________________ Um dia vais vais perceber o que realmente queres. Nesse dia saberás que existe Optimus Clix,
Depois tropeças e reparas... estás no Planeta Zon |
|
Voltar acima |
|
 |
nuso
Registo: 12 Nov 2006 Mensagens: 91
|
Colocada: 16 Jul 2010 17:41 Assunto: |
|
|
PABT escreveu: | nuso escreveu: |
Imaginem que a IURD tinha um canal na ClixTV e que estava disponível para pagar bem à Clix para que ficasse na posição 5, será que o cliente tinha que levar com a IURDTV nessa posição?
. |
a IURD já tem um canal na Optimus Clix.
o canal record internacional é propriedade da IURD. |
OK, mau exemplo. Mas pelo menos não é do estilo a que queria referir, isto é de palha**das de sermões que eles dão! |
|
Voltar acima |
|
 |
PABT

Registo: 23 Out 2007 Mensagens: 462 Localização: algures na rede
|
Colocada: 17 Jul 2010 17:42 Assunto: |
|
|
nuso escreveu: | PABT escreveu: | nuso escreveu: |
Imaginem que a IURD tinha um canal na ClixTV e que estava disponível para pagar bem à Clix para que ficasse na posição 5, será que o cliente tinha que levar com a IURDTV nessa posição?
. |
a IURD já tem um canal na Optimus Clix.
o canal record internacional é propriedade da IURD. |
OK, mau exemplo. Mas pelo menos não é do estilo a que queria referir, isto é de palha**das de sermões que eles dão! |
não leves a mal.
até acho que tens alguma razão. _________________ Um dia vais vais perceber o que realmente queres. Nesse dia saberás que existe Optimus Clix,
Depois tropeças e reparas... estás no Planeta Zon |
|
Voltar acima |
|
 |
|
|
Não pode criar novos tópicos Não pode responder a mensagens Não pode editar as suas mensagens Não pode remover as suas mensagens Não pode votar neste fórum
|
 |
Atenção: Este fórum não tem qualquer ligação ou vínculo com o Clix ou a Sonaecom, sendo apenas uma comunidade não oficial mantida por utilizadores de serviços Clix e baseada na entreajuda dos mesmos. |
Copyright © 2005-2009 forumclix.net - Todos os direitos reservados Site alojado por:

|