Ver tópico anterior :: Ver tópico seguinte |
Autor |
Mensagem |
prbp
Registo: 22 Nov 2011 Mensagens: 27 Localização: Lisboa
|
Colocada: 11 Dez 2013 10:30 Assunto: GPON -> NG-PON2 |
|
|
O que virá depois da GPON (2.5Gbps downstream / 1.25Gbps upstream, até 64 clientes) nos acessos FTTH?
Alguém da PT disse que será a NG-PON2 (40Gbps/10Gbps), pois em Portugal não vai ser adoptada a 10GPON (10Gbps/2.5Gbps) pelos vários operadores. Uma razão é que as frequências usadas na 10GPON interferem com a difusão de TV por RF Overlay. Outra é que o aumento de apenas 4x nos ritmos não parece economicamente viável. A solução parece ser o aumento de 16x nos ritmos com a NG-PON2. Note-se que na mesma fibra podem coexistir equipamentos GPON e NG-PON2.
Uma pesquisa no Google deu-me o seguinte documento, que confirma isto mesmo:
http://www.ptinovacao.pt/content/WP-Evolution-of-FTTH-Networks-for-NG-PON2.pdf
Falta esperar por 2015...
No DOCSIS 3.1 parece que ainda só estão a ser pensados os próximos ritmos de 10Gbps downstream/2.5Gbps Upstream:
http://www.cisco.com/web/solutions/sp/ccap/docs/wallchart_cisco_ccap_2013.pdf |
|
Voltar acima |
|
|
AdSense
|
Colocada: 11 Dez 2013 10:30 Assunto: Anúncios Google AdSense |
|
|
|
|
Voltar acima |
|
|
zxcvb123
Registo: 04 Nov 2005 Mensagens: 71
|
Colocada: 11 Dez 2013 11:13 Assunto: |
|
|
XG-PON (10GPON) não interfere com a banda RF.
Agora é conveniente que os ONTs rejeitem o espectro optico que não corresponda ao GPON, caso contrario ao tentar meter dois sistemas na mesma fibra (ainda que em comprimentos de onda diferentes), irá dar molho.
A solução que aparece no whitepaper para a NG-PON2 é uma solução à bruta. Basicamente meter 4 sistemas XG-PON em paralelo na mesma fibra. Daí teres 10x4 / 2.5x4, 40/10 gbit. Soluções "à bruta" usam muito espectro optico...
Bem mas aqui se ve que a arquitectura que escolheram vai começar a dar dores de cabeça. Ora para o NG-PON2 apontam 40gbit agregado para poderem vender serviços de 1gbit ao cliente.
Ou seja, todo o equipamento seja na central seja em casa do cliente tem que ser capaz de receber 40gbit.
Se tivessem optado para a solução fibra ponto a ponto, o equivalente das actuais linhas de telefone, bastava usar tecnologia 1gbit na central e no cliente. (o que o google está a fazer/fez com os seus projectos). Gastava-se mais fibra e ocupava-se mais condutas, mas ficaria muito mais robusto. Por outro lado seria mais fácil partilhar a fibra com outros operadores, ao fim ao cabo seria uma fibra dedicada por cliente. A PT não deve achar muita piada a essa "brincadeira".
my 2cents. |
|
Voltar acima |
|
|
prbp
Registo: 22 Nov 2011 Mensagens: 27 Localização: Lisboa
|
Colocada: 11 Dez 2013 11:40 Assunto: |
|
|
zxcvb123 escreveu: | XG-PON (10GPON) não interfere com a banda RF.
|
Pelo standard, não interfere. Mas com os equipamentos baratuchos, parece que sim. Pelo menos foi o que disseram que acontecia em testes de laboratório. Só digo o que ouvi. Todas as soluções coarse WDM usam espectro à bruta para serem mais baratas.
Acho que mais vale esperar deitado que a fibra da Google chegue cá... |
|
Voltar acima |
|
|
zxcvb123
Registo: 04 Nov 2005 Mensagens: 71
|
Colocada: 11 Dez 2013 21:18 Assunto: |
|
|
prbp escreveu: | zxcvb123 escreveu: | XG-PON (10GPON) não interfere com a banda RF.
|
Pelo standard, não interfere. Mas com os equipamentos baratuchos, parece que sim. Pelo menos foi o que disseram que acontecia em testes de laboratório. Só digo o que ouvi. Todas as soluções coarse WDM usam espectro à bruta para serem mais baratas.
Acho que mais vale esperar deitado que a fibra da Google chegue cá... |
Foi o que disse na minha 2ª frase:
Citação: | Agora é conveniente que os ONTs rejeitem o espectro optico que não corresponda ao GPON, caso contrario ao tentar meter dois sistemas na mesma fibra (ainda que em comprimentos de onda diferentes), irá dar molho. |
Os standards mesmo depois de fechados continuam a receber actualizações, ou subversoes. E a maior restrição quanto às bandas dos G-PON apareceu numa revisão posterior.
Não é de estranhar que equipamento mais antigo ou "baratucho" depois se queixe.
Se o assunto te interessa tens aqui um report de uma consultora para a ofcom:
http://stakeholders.ofcom.org.uk/binaries/research/technology-research/fibre.pdf
Já tem 3 anos, mas é bastante interessante. |
|
Voltar acima |
|
|
prbp
Registo: 22 Nov 2011 Mensagens: 27 Localização: Lisboa
|
Colocada: 21 Dez 2013 09:41 Assunto: |
|
|
Obrigado! Muito interessante.
E não será necessário ter uma fibra por cliente como a Google faz. Como esse doc indica, lá para 2030 com WDM PON (Wavelength Division Multiplexing Passive Optical Network), poderemos ter um comprimento de onda por cliente. Quanto dará um comprimento de onda nessa altura? 40Gbit/s? 100Gbit/s?
Talvez até dê para alguns clientes power terem múltiplos comprimentos de onda... |
|
Voltar acima |
|
|
|