Concentração da Fibra por Portugal

[bogascorp]

Sim é verdade! É sempre a mesma coisa. Lisboa e Porto têm sempre tudo. E o resto do país é praticamente esquecido.

No que se trata de comunicações estes têm (FIBRA, DOCSIS 3, NETMOVEL 21MB, ADSL DECENTE, etc).

Tantas cidades com grande potencial e investimentos = 0

Pelos vistos a ZON tb já pensa em lançar net a 1GB, e quem serão os contemplados? Lisboa e Porto claro :\

O resto anda nos 12Mbps, quando chega, enquanto os outros andam nos 1024Mbps grande diferença.

[AdSense]

[Bruno_Rosa]

É uma questão económica. Nenhuma empresa vai montar uma estrutura nova para dar prejuízo. Por isso para chegar a todo lado tem de ser com ajuda do Estado.

[Kora]

Boas,

Nenhuma empresa no seu perfeito juizo, vai investir milhões, numa aldeia ou arredores, onde não vai receber lucros desse investimento.

exemplo, se for em braga, onde existe milhares de habitantes, mais tarde ou mais cedo vai ter fibra, se é que já não têm, agora se vais para uma aldeia tipo celorico da beira, ou ponte de lima, em que devem ter meia duzia de malta a viver lá, obviamente que tão cedo não vão ter FIBRA.

Cumpz

Coralito

[lemene]

[grk]

As grandes cidades são de fácil propagação desta tecnologia, as condições já estão reunidas para trocar cabo ou colocar mais um, ainda por cima fibra, bastante mais pequeno.

Entendo que possas achar que nas aldeias será igualmente facil mas o investimento é muito maior. Senão vejamos, a ADSL corre em linha telefónica correcto ? A passagem dessa linha nas aldeias é feita por locais agrestes muitas das vezes de difícil acesso para linhas de montagem.
Muito facilmente imaginas que os custos de instalação disparam mas de uma forma louca. E agora pensa lá, achas que em termos de densidade e mais objectivamente de recuperação do investimento é compensatório começar a espalhar fibra quando nem as grandes cidades têm nem a 50%?

O argumento de investimento público já tem outros contornos, talvez se votares para uma regionalização no próximo ano, talvez aí terás o dinheiro dos impostos mais centralizado na tua região para um crescimento sustentável.
Concordo em parte contigo mas não tem haver com a fibra, há outros factores muito antes da fibra ou tecnologias que limitam regiões mais afastadas, centralismo longínquo.

Cumps
_________________
Ex-Clix Fibra 100/10
Actualmente - Sapo Fibra 30/3 (pings)

[nop56773]

É melhor refazer a definição "Lisboa e Porto". Isto é mais "grandes aglomerados habitacionais na Grande Lisboa e Grande Porto".

Eu moro a 500 metros do Porto (em Gondomar) e demora anos até lá chegar alguma coisa... A TV Cabo chegou lá para aí 5 ou 6 anos depois de ter aparecido em Lisboa e Porto. E a fibra, nem vê-la também...

[Restolho]

Pois mas isso de estares a 500 metros e não teres e azar porque eu moro em Odivelas que fica a cerca de 20 Km de Lisboa e aqui tenho as 3 operadoras da fibra já a disposição.

PS: não sei se violaria alguma regra do fórum ao dize-las

[nop56773]

Pois. Não é bem azar porque isto é pouco denso em termos habitacionais. Mas é a vida... Quem quer isto logo tem que morar em zonas centrais.

[goamix]

@restolho : Moras a 20 km como quem diz depende so sitio de onde partas de Lisboa e o sitio onde pares no concelho de Odivelas.
Odivelas é um concelho apetecível = aglomerado populacional enorme e em algumas zonas com poder de compra e conhecimento para optar pela fibra. Esqueçam as distâncias,vejam o exemplo de Troia e Setubal, quantas pessoas vivem na Troia? Não é por isso que nao deixam de ter fibra... São inumeros os factores que contam e acho que não vale a pena enumerá-los pq todos sabemos quais são.

[Restolho]

[bogascorp]

Eu não vivo no "cu de judas".
E também não pus em causa não terem começado pelo Porto e Lisboa, até porque são os locais mais fáceis de obter lucros rápidos para os investimentos.
Pus em causa sim o facto de serem apenas estas cidades a terem tudo e fica-se por ai. Não sai muito mais disto.

Cá em São João da Madeira já existe a "ZON Fibra", que obviamente não tem nada a haver com fibra pois é coaxial, mas isso é outra história.

[juneX]

Não te queixes, eu vivo perto de Lisboa e não passo dos 3,3 Mbps mesmo tendo contratado o serviço de 24.

[sergio_duque]

[lemene]

O problema de quem está à margem das áreas densas de população é por exemplo,
em Lisboa e Porto não pertencerem às áreas grandes de h/Km2;
nos outros locais não pertencerem aos de cima, e estarem mais dispersos em áreas densas mas de dimensão menor.

O problema dos operadores é não conseguirem clientela nas zonas densas pela concorrência mas por teimosia insistem apenas nelas.
Vão conseguir chegar ao 1 milhão de casas, mas não a 1 milhão de clientes pelo caminho de maior densidades devido à concorrência ou desinteresse.
Depois de Lisboa e Porto, segue-se uma maior demora e o desinteresse cedo aumentará se não atacarem várias zonas em simultâneo.

À guerra do chegar a 1 milhão de casas, chega maior largura de banda 200Mbps, 1Gbps, 2Gbps, 5Gbps, sempre na tendência das grandes zonas. Enquanto as outras vão chegando 50 a 100Mbps...

Tenho dito e assim será